《山海经》中提到的"西周之国"和"北齐之国",不过是上古地图上标注西方和北方的两个氏族聚落,与后世周朝的西周、战国的北齐纯属巧合。这就好比《诗经》里"七月流火"的"火"指的是心宿二,而非今日所说的火焰。

要读懂这部奇书,得先明白它的"出厂设置"——《山海经》本质是夏朝遗民用图画记录、口头传承的"活地图"。就像苏轼在《石钟山记》里说的:"事不目见耳闻,而臆断其有无,可乎?"我们必须回到夏人的视角来看问题。
徐显之先生在《山海经探源》中揭示的真相很关键:《海经》部分记载的是夏势力范围,其中"海内"相当于直辖领地,"海外"则是势力辐射区。这就像《尚书·禹贡》记载的"五百里甸服,五百里侯服"的圈层结构。
特别注意两个铁证:
1. 《大荒西经》记载西周国"姬姓",与周王室同姓;《大荒北经》北齐国"姜姓",与齐国始祖姜子牙同姓——这纯属历史的巧合
2. 书中完全不见"东周""南齐"等对应称谓,证明"西""北"仅是方位词
《山海经》记载后稷事迹就像散落的拼图:
这看似矛盾,实则暗合《国语》记载:夏朝衰败时,周祖不窋失去农官职位,带着族人逃往戎狄之地。就像杜牧《阿房宫赋》所言:"族秦者秦也,非天下也",夏人记录的正是周人这段流亡史。
最关键的证据是:《山海经》记载的西周世系只到叔均为止,与《史记·周本纪》记载的世系完全断裂。这就好比《三国志》和《三国演义》的关系——一个记实,一个演义。
所以结论很清晰:《山海经》中的"西周""北齐"只是夏朝地图上的方位标记,就像今天我们说"华北""华南"一样简单。后人因姓氏相同产生的联想,不过是"此情可待成追忆,只是当时已惘然"的美好误会罢了。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/54227.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!