刘贺是真昏还是假昏他为什么会被赶下台

刘贺是真昏还是假昏他为什么会被赶下台

一句话答：刘贺被废主因不在昏庸，而在触动了权臣霍光的权力根基。

当江西海昏侯墓的竹简沾染着两千年前的墨香重见天日时，那个被《汉书》盖章定论的昏君形象，竟显出了几分扑朔迷离的底色。

一、史笔如刀：二十七日定格的昏君像

刘贺在汉家帝王谱系里堪称异类。高祖提三尺剑取天下，文景二帝开治世仓廪，武帝拓疆域震朔漠，昭帝承乱局稳朝纲，宣帝创中兴之业——唯独这位夹在昭宣之间的二十七日天子，背负着"昏聩"之名沉入史海。

元平元年（前74年），汉昭帝刘弗陵二十一岁早夭无嗣，昌邑王刘贺突然被推上龙椅。据《汉书》所载，这位王爷在封国时便"动作亡节"，纵有忠臣泣血进谏，他仍是我行我素。须知西汉藩王"宫室百官同制京师"，在昌邑国这一亩三分地上，刘贺确可称孤道寡。

谁料入主未央宫后，他竟将这套做派带进了朝堂。当朝第一权臣霍光冷眼旁观，眼见新帝变本加厉地"行淫乱"，遂联合上官皇太后发动政变。废黜诏书上罗列罪状竟达一千一百二十七条，平均每日犯事四十余桩。白居易有诗云："周公恐惧流言日"，而这等罪名密度，怕是比流言更骇人听闻。

二、地宫密码：墓葬里的反转证据

2011年江西南昌墎墩山惊雷炸响，沉睡两千年的海昏侯墓重见天日。当考古学家拂去竹简上的尘埃，却发现了耐人寻味的矛盾——

• 绘有孔子像的漆木屏风肃立椁室，屏风上"圣人之器"四字朱砂犹艳 • 《礼记》《易经》等儒家典籍整齐码放，简牍数量堪比小型图书馆 • 一枚玉管毛笔簪赫然插在墓主头侧，此乃汉代文士"簪笔奏事"的标配

《盐铁论》有言："玉簪象珥，所以通己之明也。"这般好读圣贤书的"纨绔"，这般随身簪笔的"昏君"，岂非自相矛盾？太史公在《史记》中早有点拨："人之行事，固多有与言相违者。"

三、权力棋局：霍光与刘贺的生死博弈

细查废帝诏书，真正致命的罪名藏在字缝里："变易节玺绶，增益郎官"。原来刘贺甫登帝位，便急召昌邑旧臣二百余人入京，试图替换霍光掌控的禁军与尚书台。这恰如《韩非子》所言："万乘之患，大臣太重。"

霍光何等人物？武帝托孤的重臣，昭帝朝的实际主宰。对他而言，理想的皇帝应是垂拱而治的傀儡。偏偏刘贺这个"棋子"竟想跳出棋盘，这才招致雷霆手段。班固在《汉书·霍光传》写得直白："威震主者不畜，霍氏之祸萌于骖乘。"

有趣的是，接替刘贺的宣帝刘询，表面隐忍数年，待霍光一死便族灭霍家，彻底夺回权柄。这段历史倒应了《道德经》那句："将欲歙之，必固张之；将欲弱之，必固强之。"

刘贺昏庸无能，为什么他还是能够当上皇帝？

帝王登基无非三途：世袭、夺位、拥立。刘贺属第三种。汉昭帝骤逝无嗣，按《周礼》"大宗维翰"之制，霍光以"行伊霍之事"的名义，选择血缘最近的昌邑王入继大统。昏庸与否本非首要考量，关键在是否便于掌控。

这般拥立游戏早有先例。秦末子婴被赵高扶立，唐中宗遭武后废立，皆是权臣执棋的产物。刘贺的悲剧在于，他误判了棋盘上的力量对比，恰如《淮南子》警示："逐鹿者不见山。"

海昏侯墓出土的"昌邑籍田鼎"铭文至今锃亮，上面"昌邑王贺"四字仍闪着幽光。当我们在竹简墨迹与青铜铭文间穿梭，或可听见历史的叹息：成王败寇的故事里，真相往往比史书更曲折。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/54244.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 王政君,克夫的她后来亲手毁了大汉江山

下一篇: 乾隆请大臣吃饭为什么大臣都不吃呢,也···