盘点三国三位用大斧做兵器的猛将，最后结局如何

三国时期，三位以斧为兵器的猛将，最终结局如何？

《史记》有言：“天下有大勇者，卒然临之而不惊。”三国乱世，英雄辈出，兵器亦各具特色。若论最引人注目者，莫过于以斧为兵器的猛将。今以史为鉴，细数三位斧将之生平。

斧下英雄：徐晃的忠勇之路

《三国志·魏书·徐晃传》载：“晃与关羽战，八十余合，终以计破之。”曹魏五子良将之一的徐晃，手持大斧，其武艺之精，可比《三国演义》中“战八十五合，虎牢关前显神威”的吕布。然演义中，徐晃曾与颜良、文丑交锋，虽败犹荣，其“五十合平许褚”的战绩，更显其武力之高。

襄樊之战，徐晃以斧破关羽，解樊城之围。《三国演义》第七十六回记载：“晃回顾众将，厉声大叫曰：‘若取得云长首级者，重赏千金！’”此番壮语，恰如苏轼《念奴娇·赤壁怀古》所言：“江山如画，一时多少豪杰。”然正史中，徐晃终因病逝，其结局虽不及演义般波澜壮阔，却更显忠臣之本色。

斧刃之下：潘凤的悲壮结局

《三国志·魏书·董卓传》载：“韩馥遣潘凤击华雄，凤败死。”十八路诸侯讨董卓时，潘凤以斧为器，却在华雄手下仅“去不多时，飞马来报：潘凤又被华雄斩了。”此番结局，正如杜甫《前出塞》所叹：“挽弓当易，射箭不中。”

韩馥称其为“上将”，实则“万夫不当”之名虚也。《三国演义》第五回中，潘凤之死恰似《史记·项羽本纪》中“项王怒，欲斩范增”之悲壮，虽败犹显其勇。然史书无载其名，仅以“被华雄斩杀”一笔带过，令人扼腕。

斧光剑影：韩德的悲歌

《三国演义》第九十二回载：“韩德纵马轮开山大斧，直取赵云。云奋怒挺枪来迎；战不三合，枪起处，刺死韩德于马下。”此战堪称“万夫不当”之绝唱，却终败于赵云之手。

韩德父子五人，死于战场，其壮烈可比《诗经·秦风·无衣》中“修我甲兵，与子偕行”。然其结局，恰如《资治通鉴》所言：“兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。”一斧之利，终难敌枪法之精。

总结：斧之利，终需武艺与智谋兼备。

三国乱世，兵器即身份之象征。徐晃以斧显忠，潘凤以斧见勇，韩德以斧求名，然其结局各异，皆因时势与才能之差。正如南怀瑾先生所言：“历史非止于成败，更在于人心。”斧之锋芒，终需与智谋相辅，方能立于乱世。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/54665.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 嘉庆杀掉和珅后,和珅之子丰绅殷德,是···

下一篇: 吴三桂有称帝的资格吗,事实证明他还是···