晁错是一个什么样的人,为什么在朝廷之中有那么多人想杀他呢

晁错其人：刚直孤臣的悲剧宿命

若问晁错何许人也？实乃西汉景帝朝堂上一柄锋芒毕露的双刃剑——他以雷霆手段削藩护国，却因峭直刻深之性，终成满朝公敌。

峭直刻深：孤臣的致命棱角

班固在《汉书》中四字判词直击要害："错为人峭直刻深"。这"峭"如悬崖陡立，"直"似利剑出鞘，"刻"比金石冷硬，"深"若寒潭难测。这般性情置于波谲云诡的官场，恰似鹤立鸡群。其父早预见祸端，曾痛心疾首道："汝如此行事，刘氏安矣而晁氏危矣"，竟一语成谶。

丞相申屠嘉首开杀机。这位随高祖刘邦披荆斩棘的老臣，以刚正清廉著称，素来厌恶晁错绕过朝堂私议国政的作风。当晁错受景帝宠信，官拜内史"更令三十章"，竟将高祖庙堧墙凿开修路，申屠嘉立即上奏："错擅凿庙垣，当诛"。谁知景帝轻描淡写："此朕所使。"老丞相当场气结，呕血而亡。此事正如杜牧所言："秦人不暇自哀，而后人哀之"，晁错锋芒初露便已埋下祸根。

削藩风暴：孤忠点燃的烽火

晁错削藩之策本意固国，《削藩策》中"今削之亦反，不削亦反。削之，其反亟，祸小；不削，反迟，祸大"的论断确属真知灼见。然其推行手段却似商鞅再世，一月间连削楚、赵、胶西三王封地，急如星火。这不禁令人想起贾谊《过秦论》警示："仁义不施而攻守之势异也"——晁错只顾猛药去疴，却忘了调和鼎鼐。

袁盎与晁错的生死对决更具戏剧性。二人"同朝为官，未尝共语"，结怨已深。当七国打出"诛晁错，清君侧"旗号叛乱时，晁错竟欲先治袁盎"知情不报"之罪。袁盎连夜求见窦婴，上演了一出"釜底抽薪"的绝地反击："独斩错，发使赦七国，复其故地，则兵不血刃可罢也。"此言一出，满朝文武如闻纶音——毕竟谁不想借叛军之刀除却这个日日催逼改革的"话痨"？

晁错此时更犯下致命错误：竟奏请景帝亲征，自守长安。这步昏招恰似自掘坟墓，连景帝都寒心道："吾未尝弃卿，卿何先弃朕？"当丞相陶青率百官联名弹劾，晁错穿着朝服被腰斩东市的结局便已注定。司马迁叹曰："为国远虑而不见害其身"，可悲忠魂终成政治牺牲品。

血色镜鉴：孤勇者的千古教训

观晁错一生，恰似王安石《商鞅》诗喻："自古驱民在信诚，一言为重百金轻"。他削藩强中央之策，百年后武帝"推恩令"成功践行，足证其远见卓识。然其峭直太过、刻深无度，将朝堂变作战场。明代张居正评点最为精当："谋国当如晁错之忠，谋身当如范蠡之智"——可惜晁错只做到了前者。

细究其败亡根源，实是孤忠误国四字。削藩这等动摇国本之事，他既未如管仲"三选之法"般分层推进，也不效赵普"杯酒释兵权"的怀柔手段。正如《盐铁论》所讥："欲遽变古，不顾民瘼"，终致七国烽火燃遍九州。更致命的是他视满朝公卿如无物，连景帝问策都直言"陛下虽圣，实不如高帝；群臣虽贤，不及绛灌"，这般狂傲，岂能不招杀身之祸？

血色朝服映照千古官场箴言：水能载舟亦能覆舟，忠臣若不能调和阴阳，纵有丹心碧血，终成刀下冤魂。晁错之殇，岂独汉室之痛？实乃华夏千年治道中一曲悲怆的孤忠绝唱。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/54958.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 夷陵之战中被遗忘的大英雄,为了掩护刘···

下一篇: 陈阿娇和卫子夫相比有什么区别,为什么···