司马懿是三国笑到最后的人,为什么后世对他的评价并不高

司马懿是三国笑到最后的人,为什么后世对他的评价并不高

司马懿确实熬死了所有对手，却给后世留下篡位弑君的骂名——这恰是史家评价不高的根源。

一、笑到最后的代价

世人常道司马懿的成功全凭命长，毕竟他熬死了诸葛亮、曹真等同辈英才，更熬过了曹操、曹丕、曹叡三代君主。但细数三国长寿者：来敏九十而终，士燮九十寿终，廖化"蜀中无大将"时仍能征战，司马孚更活到九十三岁。这些长寿者为何未能如司马懿般改天换地？

正如《左传》所言："德不配位，必有灾殃。"司马家虽夺了江山，却埋下两晋百年祸根。西晋四帝五十一载，自惠帝司马衷起便大权旁落；东晋苟延百年，王谢庾桓四大士族轮番掌权，内斗外患不断。晋明帝司马绍听闻先祖夺权旧事，掩面悲叹："若如公言，祚安得长！"（《世说新语·尤悔》）

对比秦隋元等短命王朝：秦创郡县制泽被千秋，隋立科举制惠及万代，元拓疆域开行省先河。而晋朝呢？《世说新语》载石崇王恺斗富，士族"清谈误国"，百姓困顿流离。最终酿成八王之乱、永嘉南奔，开启五胡入中原的三百年动荡。司马懿在高平陵之变（正始十年，公元249年）诛杀曹爽三族时，可曾想到自家子孙亦会重蹈覆辙？

二、阴鸷权术的烙印

若以金庸江湖喻三国，曹操当为"东邪"——文能横槊赋诗，武可扫荡群雄；刘备堪称"北丐"，以仁义聚天下英豪；孙权似"南帝"，守江东基业。而司马懿，恰似那算计至深的"西毒"欧阳锋。

唐太宗在《晋书·宣帝纪》痛批："欺伪以成功，奸回以定业。"司马懿的隐忍本质是毒蛇般的算计：建安十三年（208年）装病拒曹操征召，建安二十四年（219年）献策联吴灭关羽，黄初七年（226年）受遗诏辅政却暗中培植势力。最狠莫过嘉平元年（249年），趁曹爽谒陵发动兵变，将政敌诛灭三族。

《三国志》裴注引《汉晋春秋》记载，司马懿临终前梦见贾逵、王凌"为祟甚厉"，恰似其一生亏心事的写照。宋代洪迈在《容斋随笔》直指要害："司马懿父子夺魏权，屠戮宗室，为晋室开基，然其手段之酷，千古罕有。"

司马懿用三十年隐忍换来三代基业，却让华夏陷入三百年动荡。当洛阳城头飘起晋字大旗时，《诗经》"德音不昭，民之夭夭"的谶语已然应验——这或许就是历史给予这位"最终赢家"最辛辣的审判。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/55431.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 古代武器动不动就是几百斤重,战马能够···

下一篇: 古代打仗真的射人先射马吗,看完别再被···