赵高并非太监,这一历史误区源于对“隐宫”与“宦籍”二字的误读。

赵高究竟是不是太监?这个问题困扰了世人千年。许多人认为赵高是太监,这一观点主要源于两处记载:一是《史记》中提到赵高兄弟“皆生于隐宫”,二是赵高属于“宦人”,隶属于“宦籍”。然而,这种看法实则是对历史的误读。
首先,我们得明确“隐宫”并非指宫刑。在秦代,“隐宫”是指一种特殊的场所,类似于劳改农场,居住着身份低于平民但高于奴隶的贱民。这些人因犯罪而被贬为劳改就业人员,其家属也被划为“隐宫”。
《睡虎地云梦秦简》与《张家山汉简》的出土证实了这一点。秦代律令明确记载,“隐官”是指那些因犯罪而成为劳改犯的人。秦史专家马非百先生指出,“隐宫”实为“隐官”之误写,二者在古代常被通假使用。
再来看“宦人”与“宦籍”。在秦汉时期,“宦人”指的是在宫廷内任职的所有男性工作人员,包括侍从顾问、侍从武官、传达官等,远非后世所理解的太监。《国语·越语》中记载的“入宦于吴”就说明了这一点,其本意是为他人做奴仆,而非阉割后的太监。
直到东汉时期,宦官才逐渐演变为专指阉割后的太监。《后汉书·宦者列传》明确记载,汉光武帝建立东汉后,才开始用阉人担任宦官之职。
还有一个明显的事实可以证明赵高不是太监:赵高有子女,他的女婿阎乐还担任过咸阳令。如果他是太监,又如何能有子女?这无疑是一个不言自明的事实。
历史的长河中,许多真相往往被后世的误读所掩盖。赵高并非太监的事实,提醒我们要以更谨慎的态度对待历史记载,避免以讹传讹。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/55498.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!