“纸上谈兵”的赵括有没有实力“纸上谈兵”具体故事是怎么样的

“纸上谈兵”的赵括有没有实力？一句话告诉你：熟读兵法却败于实战，长平之战的悲剧源于傲慢与轻信

【历史真相：纸上谈兵的真相】

成语“纸上谈兵”看似直白，实则暗藏千年历史密码。若按字面理解，战国时期纸张尚未普及——考古证实，东汉蔡伦改进造纸术前，人们多用竹简或绢帛书写。因此，这个成语的诞生实与赵括无关，其真正出处源自明代刘三吾的诗句：“鄂垣仅有湘南地，朝野犹夸纸上兵”。但为何后世将赵括与这一成语绑定？答案藏在长平之战的血火之中。

公元前260年，秦赵两国为争夺河东之地展开生死博弈。赵国老将廉颇深知秦军精锐，遂采取“坚壁清野”之策，以高垒深沟抵御强攻。这一战术虽有效牵制秦军，却让赵孝成王坐不住——国库空虚、盟国断援、朝野怨声载道。此时，秦相范雎放出毒计：“秦独畏马服君赵奢之子赵括为将耳！”（《史记·白起王翦列传》）。这招“激将法”果然奏效，赵孝成王立即将廉颇撤换，起用赵括为主帅。

【败局之谜：谁该为长平之战背锅？】

赵括并非庸才。他自幼熟读《孙子兵法》，能与父辩论兵法，“对答如流，自以为天下莫能当”（《史记·廉颇蔺相如列传》）。但赵奢早有预言：“兵，死地也，而括易言之”，赵母亦泣谏：“使赵不将括即已，若必将之，破赵军者必括也”。这些预言最终应验——赵括接手后，贸然出击，被白起设伏围歼，四十万赵军覆没，酿成中国古代最大规模的惨败。

但将长平之败全归咎于赵括，是否过于片面？史学家司马迁在《史记》中犀利指出：“赵王迁杀李牧，以颜聚代之。其后秦稍蚕食诸侯，至始皇并天下。” 赵孝成王的急功近利、蔺相如劝谏无效、秦国“反间计”成功，共同织就了这场悲剧。赵括的悲剧，恰如杜甫所言：“功盖三分国，名成八阵图。江流石不转，遗恨失吞吴。”（《八阵图》）

【历史的镜子：兵法与实战的永恒辩证】

赵括案头堆满兵书，却忘了《孙子兵法》开篇的警示：“兵者，诡道也。故能而示之不能，用而示之不用。” 兵法是死的，战场是活的。正如晚清名将左宗棠所言：“纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。” 这句化用陆游诗句的箴言，道破了“纸上谈兵”的千年警示——没有实践淬炼的理论，终将成为困住智者的牢笼。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/55867.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 康熙撤三藩的原因是什么,各自手握重兵···

下一篇: 八卦北斗的布局是什么样的西夏王陵为何···