唐代推行两税法后钱都花到哪些地方了,为什么依旧没有钱打仗

唐代推行两税法后钱都花到哪些地方了,为什么依旧没有钱打仗

一句话回答：两税法虽缓解财政危机，却难敌军费黑洞与政治腐败，最终沦为“输血不造血”的困局。

军费黑洞吞噬国库

公元780年，唐德宗推行两税法犹如给垂危王朝打了一针强心剂。史载推行两年后，朝廷岁入便突破1000万贯，这数字堪比盛唐鼎盛时期的财政总和。但转眼间，这笔巨款如同投入无底洞——“朱门酒肉臭，路有冻死骨”的讽刺，恰成唐廷财政的绝佳注脚。

藩镇割据的“军费怪圈”首当其冲。安史之乱后，中原每镇驻军少则十万，多则百万，单兵年费24贯。若以十万之师计算，一镇年耗便达240万贯，更遑论战事突发时的“天价追加”。江淮赋税刚入库，转眼又化作粮草银两运往边陲，正如白居易所叹：“缯帛如山积，丝絮似云屯。尽出红兰洞，俱来黑水门。”

朝廷亲军神策军更成“吞金巨兽”。这支20万精锐的装备待遇堪比天子仪仗，俸禄竟是藩镇士兵的三倍。杜牧在《罪言》中痛陈：“禁军岁费逾千万，犹不及幽蓟一镇之需。”这般开销，纵有两税法开源，终究是“抽刀断水水更流”。

奢靡之风雪上加霜

当藩镇军费蚕食国库时，宫闱中的奢靡更添重负。每逢上元灯会、千秋节庆，帝王的赏赐动辄百万贯，元稹愤然写下：“黄帕红襟这也是，东西四合至千户。”更有藩镇割据下的“保护费”，如河朔三镇年年索要“进奉银”，实则是变相勒索。

制度设计本身堪称智慧结晶：以资产代丁身为税则，分夏秋两季征收，取消租庸调杂税。可正如陆贽所言：“法者，治之具也；人者，执具者也。”当官僚体系腐败如顽疾，纵有良法亦难救偏安。史载后期户部库存常不足百万贯，连平定藩镇的“借兵吐蕃”都要抵押洛阳宫殿。

两税法犹如给枯木嫁接新枝，却未能斩断蠹虫蛀心。正如黄巢《不第后赋菊》所喻：“待到秋来九月八，我花开后百花杀。”当财政改革遇上系统性崩溃，终究是“大厦将倾，非一木可支”。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/55935.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 刘备三顾茅庐才从隆中请出了诸葛亮！诸···

下一篇: 弘昼为什么经常给自己办葬礼弘昼是个怎···