都说秦始皇是暴君，为什么他用兵马俑作为殉葬品而不是活人殉葬呢

因为比起虚无缥缈的身后名，秦始皇更看重实实在在的人丁和国力。

1974年，陕西临潼的几位农民在黄土之下，无意间惊醒了一支沉睡两千多年的地下军团。这便是后来被誉为“世界第八大奇迹”的秦始皇兵马俑。它们列阵森严，气势磅礴，仿佛仍在等待始皇帝一声令下，便可踏平六国，再定乾坤。这无声的军阵，向世人提出了一个深刻的问题：那位以“暴君”之名流传后世的始皇帝，为何选择用陶土军队来护卫他的陵寝，而非沿用更为“传统”的活人殉葬呢？

从活人到陶俑：一场冰冷的计算

要理解这个选择，需将目光投向更久远的过去。自殷商以降，活人殉葬之风盛行，王公贵族墓中，累累白骨已成常态。那是一个视人命如草芥的时代，生命在权力面前，卑微如尘土。然而，历史的车轮滚滚向前，到了春秋战国，这种野蛮的习俗已渐式微。公元前384年，秦国君主秦献公正式下令“止从死”，废除了在秦国延续了三百余年的活人殉葬制度。

这一举措，与其说是出于人性的觉醒，不如说是一场极为务实的政治考量。正如《史记》所载，献公此举，意在“出献公子弟”，将本该殉葬的宗室子弟释放出来，充实国家的人力与兵源。这为日后秦国的强大，埋下了重要的伏笔。

秦始皇，正是站在这个历史节点上的集大成者。他并非什么仁慈之君，恰恰相反，他是一位精于计算的现实主义者。他深知，他一手缔造的庞大帝国，是一部高速运转的战争机器，而人，便是这部机器最核心的燃料。统一六国的连年征战，早已让他深切体会到“人丁”二字对于国家的分量。修长城，建驰道，戍边疆，哪一样不需要海量的人力？若再以数千、数万的青壮年为自己殉葬，无异于自毁长城，削弱国本。这笔账，秦始皇算得比谁都清楚。

因此，兵马俑的出现，与其说是文明的进步，不如说是帝王心术下最极致的理性选择。它用陶土的“死”，换来了人力的“活”，以艺术的永恒，替代了生命的短暂。这背后，没有温情的怜悯，只有冰冷的权衡。

帝王的迷信与现实的权衡

有趣的是，这位极度务实的帝王，内心深处却又充满了对长生不老的痴迷。他遣徐市东渡求仙药，召方士炼制长生丹，其迷信程度，远超常人。这看似矛盾的行为，恰恰揭示了秦始皇内心的双重世界：一面是掌控天下、算无遗策的政治家；另一面是畏惧死亡、渴望永生的凡人。

这让人不禁想起道家的一些故事。相传八仙之一的吕洞宾，初成道时，欲试剑锋，见一恶霸欺压乡里，便欲斩之。其师汉钟离阻拦道：“子不闻‘天道无亲，常与善人’乎？此恶虽该杀，然其家有老母待养，杀一人而伤二人，非道也。”吕洞宾顿悟，方知生命之重，非可轻易断绝。道家修行，讲求的是顺应自然，珍视生命，认为“我命在我不在天”，是通过自身的修行来超越生死，而非靠外力或牺牲他人来延续自己的存在。

秦始皇显然没有走到这一步。他追求的“长生”，是建立在无限索取和掌控之上的。兵马俑，正是他这种思想的终极体现：他既要死后世界的威仪与秩序，又不愿为此付出现实的代价。他要的是一个完美的、可控的、永不背叛的地下王国，陶土士兵，无疑是最佳选择。

然而，历史的吊诡之处在于，人算终究不如天算。秦始皇用尽心力构建的“理性”秩序，在他死后瞬间崩塌。

《史记·秦始皇本纪》中那冰冷的文字，记录了最后的疯狂：“先帝后宫非有子者，出焉不宜，皆令从死，死者甚众。”秦二世胡亥，将始皇帝一生规避的活人殉葬，以更残酷、更血腥的方式加倍奉还。万余宫人与工匠，被活生生封入地宫，成为始皇帝最后的、也是最悲哀的殉葬品。那一刻，兵马俑的沉默，仿佛是对这人间惨剧最无情的嘲讽。

说到底，秦始皇用兵马俑代替活人，并非因为他不“暴”，而是因为他足够“精”。他是一位顶级的“产品经理”，为他的帝国设计了最节省成本的“售后服务方案”。只是他没料到，继承他“产品”的，是一个彻底的“败家子”。那支庞大的陶土军团，最终守护的，不过是一座空寂的陵墓，和一个二世而亡的帝国梦。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/5633.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 白莲教建立后就造反不停,他们到底在图···

下一篇: 敌人来抢军粮，将军说,让他们抢，结果···