明朝为何坐视努尔哈赤在辽东崛起

明朝坐视努尔哈赤崛起，实因皇室深怀愧疚、君心懈怠而朝臣缄默，终致辽东虎患坐大。

愧疚纵容：皇权的软肋

万历年间，辽东烽烟初起，明朝边将误杀努尔哈赤父祖，此事如骨鲠在喉。朝廷自知理亏，非但未严惩肇事者，反以“龙虎将军”虚衔相赐，岁赐金银粮帛，冀图消弭怨隙。殊不知，此举恰似抱薪救火——努尔哈赤借抚恤之资招兵买马，暗蓄复仇之志。余尝思之，此情此景，恰如吕洞宾点化渔夫之典：昔有渔人误伤生灵，日日自责，吕祖笑指江水曰：“一念悔过虽可嘉，然执迷旧愆反障明心。江海不择细流，方成其深；人若困于愧疚，何以御外患？”明朝君臣困守“补偿”执念，竟将边患视作可驯之犬，岂非大谬？白居易诗云：“早知如此绊人心，何如当初莫相识”，边衅既开，当以霹雳手段正本清源，岂可因一己之愧而纵虎归山？

更可叹者，朝廷竟将努尔哈赤的崛起归功于自身“扶持”。万历帝曾言：“女真小夷，赖天朝恩泽方得存续。”此语骄妄，竟视辽东为掌中玩物。殊不知，张三丰论治国曾譬喻炼丹：“火候太过则丹焦，不及则质浊；驭边之道，贵在察微而断。”明朝却如盲人骑瞎马，见努尔哈赤初露锋芒，反以“可控”自欺，岁赐愈丰。待其吞并海西诸部，建州女真已成铁骑之师，方恍然惊觉——昔日“扶持”之恩，实为养痈成患之鸩。

君臣失察：朝堂的沉默

君心如日，臣影随行；君若懈怠，朝纲自崩。万历帝二十余年倦勤深宫，辽东奏报积压如山，边将血书竟成废纸。辽东巡抚熊廷弼屡陈“努酋蓄锐十年，其志非在部落，实欲裂土称雄”，然朝堂之上，言官噤若寒蝉。何哉？盖因皇帝以“小事”视之，权阉又以“妄启边衅”构陷忠良。史载，兵部尚书李化龙曾密奏建州兵势，未及呈览，即遭宦官讥讽：“区区蛮夷，何足烦圣虑？”此语一出，百官遂绝口不提辽事。观《史记·匈奴列传》，文帝时贾谊上《治安策》，痛陈“忘战必危，绥靖养寇”，而明朝君臣竟步汉初覆辙，岂不悲哉？

更致命者，朝廷将努尔哈赤复仇之举曲解为“忠顺”。当其以“七大恨”誓师伐明，边将急报如雪片，中枢却以“部落私怨”搪塞。万历帝竟批：“女真既受天朝册封，当守臣节，何得妄称‘恨’字？”此等昏聩，直如八仙过海时铁拐李所叹：“世人只见浮沤起灭，不察沧海暗涌；待巨浪滔天，方悔舟楫未备。”明朝坐视建州吞并叶赫、哈达诸部，非因力不能及，实因心已懈怠。待萨尔浒一役铁骑踏破关宁，方知昔日“小部落”已成倾国之患，然悔之晚矣！

综而论之，明朝之失，在于以私情代国策：愧疚生纵容，纵容养虎患；君心懈怠则朝纲弛，朝纲弛则边防溃。此非天数使然，实人谋之拙也。后世当记取：边患如疾，初起腠理，不治将恐深。观努尔哈赤崛起轨迹，恰似《资治通鉴》所警：“祸患常积于忽微，而智勇多困于所溺”，若明廷早断然削其羽翼，何至有沈阳陷落、崇祯自缢之痛？

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/565.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 明、清两代皇家举行盛大典仪都在哪里呢

下一篇: 盘点历史上被俘虏的皇帝