战国时期打仗都没有说缺过粮食,为什么诸葛亮打仗就缺粮食呢

一句话说清核心症结

战国行"兵农合一"，蜀汉搞"职业军队"——诸葛亮缺粮的根本原因，在于军事制度与生产力脱节。

从"多智近妖"到粮草困局

罗贯中笔下的诸葛亮，被后人评价为"多智而近妖"，其"隆中对"的战略规划确实让卖草鞋的刘备最终跻身三国鼎立之列。但这位"算无遗策"的丞相，却在北伐时屡屡因粮草问题功败垂成，这背后的历史逻辑，远比演义故事更耐人寻味。

据《三国志》记载，蜀汉巅峰时期总兵力约十万（史实标记），而益州人口仅百万（史实标记），表面是十养一，实则因六万脱产常备军（史实标记）形成"六养一"的困局。反观战国时期，白起长平之战坑杀赵卒四十万（史实标记），加上赵国留守部队，总兵力超五十万（史实标记）；即便蕞尔小国韩国，也能维持二十万军队（史实标记）。

"兵马未动，粮草先行"——这句《孙子兵法》的训诫，在诸葛亮北伐时成了挥之不去的梦魇。

军事制度：致命的分水岭

战国与蜀汉的差异，本质是军事制度的代际变革：战国行"兵农合一"，全民皆兵；蜀汉搞"职业军队"，兵民分离。前者如《商君书》所载"耕战结合"，士兵战时持戈，闲时扶犁；后者则如《后汉书》描述的"常备军制"，士兵专司操练阵法（史实标记）。

曹操早窥破此中玄机，在建安元年（196年）即推行屯田制（史实标记），使"战士不离亩亩"。而诸葛亮直到第六次北伐（234年）才在五丈原屯田（史实标记），此时蜀汉早已元气大伤。正如杜牧《题乌江亭》所言"胜败兵家事不期，包羞忍耻是男儿"，制度创新的滞后，终究让"六出祁山"成为悲壮绝唱。

历史的吊诡之处在于：诸葛亮在战术层面"近妖"，却在战略制度层面被时代局限所困。当职业军队遇上封闭的蜀地经济，粮草困局便成了压垮蜀汉的最后一根稻草。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/56506.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 欧阳修有什么厉害之处欧阳修年轻时有什···

下一篇: 汉桓帝是个什么样的人为什么被称作”小···