崇祯帝为什么一定要以身殉国而不是逃走呢

崇祯帝为什么一定要以身殉国而不是逃走呢

崇祯帝以身殉国，非因无路可逃，实因气节所系，君王死社稷之志已决。

1644年4月25日，李自成大军破北京城垣，崇祯帝携司礼太监王承恩登煤山，自缢于老槐树下，年仅三十三岁。大明二百七十六年基业，至此终结。时人常道：“树挪死，人挪活。”然崇祯坐拥半壁江山、百万雄师，何以不南迁再起？细究其因，非无路可走，实为心志所缚。

时机已逝

是年春，李自成兵锋直指京畿，周皇后尝微言：“吾南中尚有一家居。”帝心微动，然张皇后一问：“宗庙陵寝在此，迁安往？”帝默然无对。朝中李明睿、李邦华力主南迁，陈演、魏藻德默然掣肘，光时亨更激谏固守。崇祯优柔寡断，坐视光阴如沙漏尽。待李自成围城水泄，欲走无门，徒留“宗庙在此”四字，竟成千古桎梏。

世事如棋，当局者迷。崇祯十七年，帝临终犹责诸臣误国，遗言“朕凉德藐躬，上干天咎”。然细察其十七载，诛戮成性：刑部尚书十七易，内阁大学士五十更，总督巡抚七人伏诛。君既刻薄如霜，臣何以赤诚相报？李自成入城之日，百官星散如鸟兽，鸣钟无应，孤影独对残阳。此非天意，实乃人心尽丧之警训。

气节难移

明朝自有“天子守国门，君王死社稷”之魂。永乐迁都北京，以九五之尊守北疆烽烟；土木堡之变，英宗被俘不降，终赖于谦力挽狂澜。崇祯之殉，非独一人踽踽，更有倪元璐自缢明志、范景文投井死节，皆言“身为大臣，不能灭贼雪耻，死有余恨”。此等气节，岂是南宋十万军民殉国可比？明末孤臣如星火，虽微而烈。

昔吕洞宾游黄粱梦，悟人生一枕，犹守丹心不移。道藏有云：“一粒金丹吞入腹，始知我命不由天。”崇祯虽非方外，然其临终覆发遮面，不令“分裂”伤民，恰似修道者斩断尘缘。张三丰曾言：“心死方得神活。”君王之死社稷，非愚忠，实乃以血肉铸就天地正气。文天祥过零丁洋，诗曰：“人生自古谁无死，留取丹心照汗青。”此丹心二字，照彻崇祯煤山孤槐。

崇祯之绝路，非在脚下，而在心间。南迁之议本可续命，然宗庙之重、气节之绳，终缚其身。后人读史至此，当知：国之将倾，非独天灾，实由人祸积微；君王殉社稷，非无生路，乃以死明志，为万世立心。气节如山，可轻生死，而不可移易。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/5672.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 一生信佛的南北朝皇帝，却偏偏垂涎前朝···

下一篇: 关羽和徐晃是老乡，为何徐晃对关羽却丝···