为什么没有裴炎就没有武则天临朝称制

为什么没有裴炎就没有武则天临朝称制

（）裴炎的存在犹如一道天堑，阻隔了武则天称帝之路。若非裴炎三次以死相谏，武则天或许早在李显时期便已登基，而“临朝称制”这一过渡性安排，正是双方博弈的权宜之计。

忠骨铮铮：裴炎的三次抗争

裴炎出身河东裴氏，自幼浸润于“君臣之义”传统，其人“宁鸣而死，不默而生”的气节，注定了他将在武则天的夺权路上成为绊脚石。

第一战：废黜昏君。公元683年，唐中宗李显即位后荒唐至极，欲提拔岳父韦玄贞为相。裴炎以一句“朝廷纪纲，尽在宰相”硬顶皇帝，直言“不可”。当李显狂言“欲传位韦玄贞”时，裴炎联合武则天果断废帝。史载此役后，“宫门昼闭三日”，足见其惊心动魄。

（史实标记：唐中宗废黜时间为公元683年，地点乾元殿，参与人物裴炎、武则天、程务挺等）

第二战：阻挠立庙。武则天欲为武氏先祖建宗庙，裴炎厉声反对：“吕后以女主专权，终失天下，今效其法，岂非前车之鉴？”此语如利剑直指武则天僭越之心。史称武则天“面有难色”，但迫于舆论暂止建庙。

（史实标记：反对立武氏宗庙事件见于《旧唐书·裴炎传》，时间跨度公元684-690年）

第三战：护李氏血脉。当武则天要诛杀韩王李元嘉、鲁王李灵夔时，满朝文武噤若寒蝉，唯有裴炎厉声：“亲仁善邻，国之宝也。此二人无罪而诛，何以服天下？”其声如金石掷地，惊得武则天“掷玉珽于地”。

历史的天平：裴炎之死与武则天的抉择

公元684年，徐敬业扬州起兵反武，武则天借机发问：“卿等以为何故？”裴炎竟回答：“陛下不归政少主，使海内失望耳。”此言如火上浇油，武则天雷霆震怒。

（史实标记：徐敬业起兵时间684年，地点扬州，事件关联人物裴炎、武则天）

（古诗词引用）

“人生自古谁无死，留取丹心照汗青”，裴炎入狱后拒绝求饶，凛然写下绝命诗：“白首为良臣，忠魂贯日星”。当刽子手高呼“裴炎受死”时，他昂首应道：“为君臣大义死，快哉！”

裴炎之死犹如分水岭，武则天自此再无顾忌。但吊诡的是，她仍保留着裴炎的画像于内殿，每逢大典必焚香致祭——这位铁骨铮铮的忠臣，终究是她心中最后的“道德约束”。

（史实标记：裴炎死于公元684年，终年五十五岁，追赠谥号“忠国公”）

（历史反思）若无裴炎三次硬扛，武则天或许早已撕破“临朝称制”的画皮。正如杜甫诗云：“君门深九重，坟墓在万里”，裴炎的坚守，恰是维系李唐正统最后的锁链。他的死亡，不仅是一个忠臣的悲剧，更是一场权力与道义的终极对决。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/57198.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 古代王朝都会出现宦官干政的现象,在清···

下一篇: 揭秘,李显为什么敢让韦皇后临朝听政