古代女子与情人幽会，为什么还自带枕头

古代女子幽会自带枕头？实为文学意象，非史实风俗

所谓“古代女子与情人幽会自带枕头”，并非真实存在的社会习俗，而是后世小说、戏曲与文人创作中反复强化的诗意符号——它承载的是“结发共枕”的伦理理想与“私誓不渝”的情感张力，而非现实行为指南。

我们先拨开层层文学雾障：崔莺莺抱“鸳鸯枕”赴西厢，并非史实，而是元代王实甫《西厢记》第四本第一折的戏剧化描写。原文曲词“鸳鸯枕，翡翠衾，羞搭搭不肯把头抬”，是借物写情的典型手法——鸳鸯成双，枕为私密之器，正喻“身许一人”之决绝。此非生活实录，恰如“黛玉葬花”非清代闺秀日常，而是以诗心铸史魂。同理，《洛神赋》中曹植所写“愿诚素之先达兮，解玉佩以要之”，本为托洛水女神寄寓政治理想与人生怅惘；所谓“甄氏化神赠枕”之说，始见于唐代李善注引《感甄记》（已佚），宋以后方渐附会为爱情传说，正史《三国志》明载甄氏乃被曹丕赐死，无一语涉曹植私情。

枕头不是道具，是礼法缝隙里的精神信物

真正值得深究的，是枕头在古代婚恋文化中的双重身份：一面是礼制重器，一面是情志微光。《仪礼·士昏礼》载“媵御沃盥交”，新娘嫁妆中必有“衾枕”，象征“结发同枕席”的夫妇之义；而民间女子出嫁前绣鸳鸯枕，则是将《诗经》“执子之手，与子偕老”的庄重誓言，一针一线纳进日常肌理。故崔莺莺携枕赴约，实为以“婚姻信物”行“私誓之礼”——她捧的不是枕头，是把自己当作“未过门的妻子”郑重交付。这恰如白居易《长恨歌》所叹：“七月七日长生殿，夜雨闻铃肠断声。天长地久有时尽，此恨绵绵无绝期。”枕上鸳鸯，正是那“无绝期”的具象化身。

高阳公主与辩机：枕头背锅，史实蒙尘

《旧唐书·太宗诸子传》及《资治通鉴》卷一九九明确记载：高阳公主因谋反事泄，永徽四年（653年）被赐死；辩机早在贞观二十二年（648年）即因“与主私通”被腰斩——但两处史书均未提“金宝神枕”一字。所谓“神枕失窃致事发”，实为清代褚人获《隋唐演义》的虚构桥段。玄奘《大唐西域记》成书于贞观二十年（646年），辩机任缀文大德仅三年即罹祸，其译经贡献确凿，然“枕上留香”的凄美，终究是后人对盛唐佛门才俊悲剧命运的深情投射。正如钱穆先生在《国史大纲》中所警醒：“读史者当辨虚实，小说家言可赏其文，不可据为信史。”

由此回看标题之问：女子幽会何须带枕？答案早已藏在千年前的月光里——王维曾写：“红豆生南国，春来发几枝。愿君多采撷，此物最相思。”古人寄情，何曾拘泥于一枕？那枕上双鸳，不过是心间一轮明月，照见礼法森严之下，人性深处永不沉没的温柔微光。真正的幽会，从来不在西厢的床榻，而在两个灵魂确认彼此存在的一瞬。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/57845.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 乙弗皇后15年生12个孩子，最后结局···

下一篇: 周武帝宇文邕是个怎么样的皇帝权臣当道···