诸葛恪在东吴的地位一落千丈，最后引来杀身灭族之祸

诸葛恪何以从权倾朝野到身死族灭？皆因独断专行、刚愎自用四字！

一、独断专行酿苦果

建兴二年（公元253年）春，诸葛恪鼻孔朝天，谁劝跟谁急，硬是拉着二十万大军北伐曹魏。好家伙，这架势像极了杜牧笔下“折戟沉沙铁未销”的赤壁旧事，可人家周郎烧的是敌船，他烧的却是自家根基！

按《三国志》白纸黑字记着：吴军围合肥新城数月，士兵累得直不起腰，又赶上暑气蒸腾，军营里瘟疫横行，“泄下流肿，病者大半”。将领们天天捧着病员册子苦劝退兵，诸葛恪倒好，眼一瞪拍案怒斥：“尔等谎报军情，再敢言退者斩！”吓得全军噤若寒蝉，真应了李商隐那句“可怜夜半虚前席，不问苍生问鬼神”——不过这位诸葛大人问的，怕是自己的面子吧？

军心散了，神仙也救不了。三千守军的小城愣是扛住二十万大军百日强攻。等诸葛恪回过味来，早是兵败如山倒。朱异将军刚嘟囔两句就被夺了兵符；蔡林都尉献计不成，掉头投了曹魏。这场景，恰似《资治通鉴》里描摹的败局：士卒“或顿仆坑壑，或见略获”，哀嚎遍野。可咱们的诸葛大将军呢？冷眼旁观如看戏，转头还要整兵再战！

二、身死族灭的警示

此时暗处早有人磨刀霍霍。孙峻瞧着朝野怨声载道，嘿嘿一笑：该我上场了！《三国志》记下段诡异插曲：赴宴前夜，诸葛恪翻来覆去睡不着；晨起更衣，满屋腥臭味挥之不去；出门遇家犬死咬衣襟不放。这倒让人想起《搜神记》里那些神神鬼鬼的记载——不过咱得学司马光治史的态度，怪力乱神之事，存而不论可也。

宴无好宴。纵使张约、朱恩密报凶讯，滕胤拦路苦劝，诸葛恪却脖子一梗：“孙峻小儿能奈我何？”结果刚进宫门，刀斧手一拥而上。可笑这位曾让江东侧目的能臣，终是应了《韩非子》那句警世箴言：“顾小利，则大利之残也；轻变易，则长计之失也”。

更玄乎的在后面。《搜神记》绘声绘色说：诸葛府中侍女忽地腾空怒喝“诸葛公为孙峻所杀”！这桥段听着像《聊斋志异》，但剥开玄幻外壳，《吴历》里藏着实打实的政治密码：当主将把士卒性命视若草芥时，他的脑袋离刀口也就不远了。

【史家点睛】 诸葛恪之祸，看似起于新城败绩，实则源于目中无人。恰如《史记·淮阴侯列传》中韩信观项羽之败：“匹夫之勇，妇人之仁”。北伐本无错，错在刚愎；拒谏非大过，过在执迷。读史至此，岂不正合杜牧《阿房宫赋》结语：“秦人不暇自哀，而后人哀之”？

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/58069.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 汉景帝为什么大杀功臣呢,甚至找各种借···

下一篇: 元朝真的规定十户一把菜刀吗,这种说法···