明朝大臣为什么敢和皇帝叫板抬杠,哪怕身败名裂都要做

明朝大臣为何敢与皇帝叫板？——忠骨铮铮照汗青

【痛点直击】

大明臣子敢冒死谏君，实因“天下事非一人私物”的士大夫精神血脉。

以死谏君：万历换储引发的血泪抗争

万历帝朱翊钧在位四十八载，虽享"长寿"之名，却在"立储"一事上折戟。当这位开创晚明经济盛世的君主，欲以次子朱常洵替代太子朱常洛时，朝堂骤起惊雷。

"臣等宁死填沟壑，不敢奉诏！"（《明神宗实录》载）

从翰林院的进士到地方督抚，十年间反对声如排山倒海。据统计，先后有13位大臣因谏言被贬谪流放，4人以死明志。这般场景，恰似东坡笔下"人生到处知何似，应似飞鸿踏雪泥"的孤绝，更显士大夫"虽千万人吾往矣"的决绝。

忠魂不灭：嘉靖"大礼议"中的铁骨铮铮

"皇考"二字，竟成明朝最锋利的刀。

嘉靖帝欲追封生父为"皇帝"，却遭杨慎等数百臣子集体抵制。当廷杖百日的血腥场面降临，二百余人血染朝堂，却浇不灭"宁鸣而死，不默而生"的信念。史载有老臣被杖毙前大笑："死得其所！"（《明史·杨慎传》）这般气节，恰如文天祥《正气歌》所言："时穷节乃见，一一垂丹青"。

【史实标注】

• 万历帝在位48年（1572-1620） • "大礼议"事件始于1521年嘉靖即位 • 廷杖事件致200余人受刑，17人毙命

这般忠勇何以未能挽救王朝？恰如顾炎武在《日知录》中所叹："封建之失，其专在下；郡县之失，其专在上。"当皇帝日益独断，士大夫的孤忠终究难敌制度积弊。那些为"名分"而战的身影，终究在辽东炮火与流民哭号中化作历史的叹息。

【史家评说】

士大夫的脊梁撑得起明月清风，却挡不住腐流成河。这或许就是大明留给后世最残酷的启示：忠骨可贵，制度更需常青。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/58463.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 秦昭襄王继位初期秦国的又是并不明显,···

下一篇: 李亨既然已经当上了皇帝,为什么还要将···