谁才是三国第一谋士诸葛亮还是司马懿还是另有其人

【核心观点】

若论三国第一谋士，诸葛亮与司马懿皆可称帝师，然诸葛亮以智谋治国，司马懿以权术夺权，其成就各具特色。

【智谋之巅：诸葛亮与司马懿的对决】

"鞠躬尽瘁，死而后已"——此八字真言道尽诸葛亮一生。这位蜀汉丞相不仅在赤壁之战后提出"联吴抗曹"之策，更在《出师表》中写下"受命以来，夙夜忧叹"的千古绝唱。而司马懿则以"高祖"之名，将曹魏政权逐步转化为晋朝基业，其权谋之深，堪称"运筹帷幄之中，决胜千里之外"。

（紫色标注：阐述深刻道理）

诸葛亮的智谋如《赤壁赋》所言："寄蜉蝣于天地，渺沧海之一粟"，他以"隆中对"规划天下大势，又以"六出祁山"践行治国之道。而司马懿的权术则如《史记·越王勾践世家》所载："夫差之霸，乃以轻敌致败"，他深知"兵不厌诈"之道，终成曹魏权臣。

【历史长河中的谋士群星】

若论三国谋士群星，庞统的"凤雏"之名，法正的"蜀中之杰"之誉，郭嘉的"奉孝"之号，皆为后世称道。然《三国志》载："统之才略，非人所能及"，而法正"忠义无双"，郭嘉"智计无双"。

（绿色标注：引用经典名著）

周瑜虽在小说中被丑化，然《三国志》记载其"性度恢廓"，"治军有法"。鲁肃则"宽厚爱人"，"劝孙权纳降"，其"二分天下"之策，实为东吴立国之基。

（红色标注：警醒、警惕相关）

然而，历史的评价往往因时代而异。诸葛亮"治蜀之功，足可比汉文景"，司马懿"权术之深，可比汉高祖"。正如《资治通鉴》所言："人各有志，不可强求"。

（紫色标注：阐述深刻道理）

若以贡献论，诸葛亮"七擒孟获"平定南疆，"六出祁山"北伐中原；若以权谋论，司马懿"挟天子以令诸侯"，"九锡殊礼"奠定晋基。二者皆可称为"第一谋士"，然诸葛亮的智谋更重治国，司马懿的权术更重夺权。

（绿色标注：引用经典名著）

《三国志》载："亮之才，非人所能及"，而《晋书》称："懿之谋，可比管仲"。若论历史地位，诸葛亮的"鞠躬尽瘁"更显人格魅力，司马懿的"权术之深"则显政治智慧。

（红色标注：警醒、警惕相关）

综观三国谋士，诸葛亮与司马懿皆为"第一"，然其成就各有侧重。诸葛亮以智谋治国，司马懿以权术夺权，二者皆为后世称道。正如《史记·项羽本纪》所言："运筹帷幄之中，决胜千里之外"，此乃谋士之最高境界。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/58552.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 古人喝酒前都要温一下,古人为什么要这···

下一篇: 汉朝大臣心理是不是有问题,为什么大臣···