杨坚真的是被杨广所杀吗,历史上确有此事吗

一句话百科：关于隋文帝杨坚是否被儿子杨广所杀？历史上众说纷纭，但并无确凿证据证明杨广弑父，更多是后世史家基于宫廷秘闻的推测。

一、隋文帝的丰功伟绩

话说隋朝（581年—618年），承南北朝乱世，启大唐盛世，堪称中国历史上与秦朝比肩的大一统王朝。其开国皇帝杨坚，出身东汉名门杨震之后，祖上累世将门。其父杨忠乃北周大将，官至柱国、大司空，封随国公。杨坚袭爵后，趁北周静帝年幼，以外戚身份总揽朝政，最终效仿曹操“挟天子以令诸侯”之故智，黄袍加身，建立隋朝，国号便源于其父“随国公”之封。

彼时天下，恰如三国鼎立：北周、南陈、后梁三足并峙。自西晋灭亡后三百余年，中原大地烽火连天，王朝更迭如走马灯。杨坚登基后，先平后梁，再灭南陈，终“一扫六合烟尘，重开混一乾坤”（化用李白《古风》），结束了这段中国历史上最漫长的分裂时期。

隋文帝文治武功堪称典范：统一全国、首创科举、设立三省六部、推行均田制、修订《开皇律》、更铸新币、营建大兴城（长安）。史家评其功业，“虽秦皇汉武，亦不能专美于前”。这般雄才大略的帝王，晚年竟陷于父子相残的迷雾中，实令后人唏嘘。

二、仁寿宫疑云：烛影斧声的重演？

隋文帝与独孤皇后育有五子：杨勇、杨广、杨俊、杨秀、杨谅。原立长子杨勇为太子，后因其“失德”被废（其中或有杨广运作）。次子杨广凭借灭陈之功与“节俭谦恭”的表象，赢得父母青睐，继任太子。然登基前的杨广与登基后的隋炀帝判若两人，这“双面人”的转变，恰似白居易所叹“周公恐惧流言日，王莽谦恭未篡时”。

关于杨坚之死，《隋书·杨素传》载：仁寿四年（604年），文帝病重仁寿宫。太子杨广急不可耐致信权臣杨素问身后事，密信误送至文帝手中。恰逢宠妃陈夫人哭诉遭太子调戏，文帝怒欲复立杨勇。杨广闻讯与杨素合谋，派兵封锁宫禁，命心腹张衡入侍。当夜文帝暴崩，“由是颇有异论”。

唐人赵蕤《大业略记》更直白：“高祖（文帝）齿指出血，召柳述、元岩拟诏废杨广。杨广遂与杨素、张衡进毒药，高祖暴崩。”马总《通历》则绘声绘色描写张衡“屏退侍者，血溅屏风”的弑君场景。这些记载如层层迷雾，将仁寿宫之夜染上烛影斧声般的诡谲色彩。

然而疑点重重：其一，唐修《隋书》成于李世民玄武门之变后，为凸显“弑父夺位”之恶，或有刻意贬低前朝之嫌；其二，隋炀帝虽暴虐，但即位时已掌控全局，实无必要冒险弑父；其三，文帝晚年久病缠身，自然病亡亦合常理。司马光在《资治通鉴》中便持审慎态度，仅记“宫中之变”而不作定论。

纵观史料，杨广弑父说多源于唐代史官笔下的宫廷秘闻，而隋朝原始档案早已湮灭。历史真相常如杜牧论赤壁所言“东风不与周郎便，铜雀春深锁二乔”——细节的偏差足以颠覆叙事。杨坚之死，终成一段悬案，留给后人的，是对权力漩涡的警醒：至高皇权面前，父子亲情竟如薄纸。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/58672.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 古代古代婢女制度到底是什么样的,男子···

下一篇: 俗话说有钱不娶活汉妻,这个活汉妻指的···