古代西安和洛阳城相比,谁的价值更高一些呢

若论古代西安（长安）与洛阳城的历史价值，二者皆为华夏文明双璧，无绝对高下；然溯至东汉班固《两都赋》之辩，洛阳“居天下之中，承礼制之正”的中和智慧，恰为当时治国所需，此乃历史语境下的价值抉择，非城池本身优劣之判。

双星照汗青：长安雄浑与洛阳中和

长安踞关中形胜，崤函为屏，渭水环流，自周秦至汉唐，十三朝气象凝于“九天阊阖开宫殿，万国衣冠拜冕旒”（王维《和贾至舍人早朝大明宫之作》）的恢弘；洛阳处伊洛瀍涧之央，夏商肇基，周公营洛，孔子曾叹“郁郁乎文哉，吾从周”（《论语·八佾》），礼乐根脉深植中原。世人常执“谁更尊贵”而争讼，实如执指月之手——月在苍穹，何分东西？然历史抉择自有其时势经纬。

班固赋中藏机：一纸文章定都心

光武帝刘秀中兴汉室，未还都残破长安（经新莽、赤眉之乱，“宫室焚荡，民人流散"，见《后汉书·光武帝纪》），而择洛阳为新都，实因三重深意：其一，长安焦土难复，重建劳民伤财；其二，洛阳自古为“天下之中”，《周礼》载“择中立国”，周成王营洛邑以安四方；其三，帝起于南阳，近洛便于控御。然西汉旧臣眷恋旧京，迁都之议暗涌。汉明帝遂命班固著文正本清源。

班固闭户数月，融相如铺陈之气、子云典重之骨，铸《两都赋》为双璧：《西都赋》摹长安险固物华，暗藏“奢靡伤本”之警；《东都赋》则以礼法为尺，彰洛阳“即土之中，有周成隆平之制焉”的中和之道。东都主人慨言：“迁都改邑，有殷宗中兴之则焉"，既尊西汉正统，又申东汉承续之理。结尾西都宾“捧手叹服”，宾主相谐，于辩理中见圆融智慧——此非贬西褒东，实乃申“制度合礼、居中驭外"的治国大道。

后世登临怀古，张籍吟出“洛阳城里见秋风，欲作家书意万重"（《秋思》），道尽千年文脉温润；而长安月色亦入诗魂：“长安一片月，万户捣衣声"（李白《子夜吴歌》）。两京风华，本如日月同辉。

故史家当悟：长安显山河之固，洛阳彰礼乐之和。价值高低，系于时代所需、民心所向。今人论古，贵在怀敬畏之心，察历史之脉，莫以寸心妄断千古风云——文明长河奔涌，双星共耀中华，方是真正的大格局。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/58832.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 巨鹿之战章邯手握四十万精兵，还是败给···

下一篇: 雍正出身平庸，为什么能在“九子夺嫡”···