曹操更青睐曹植，夺嫡之战为何曹植会败给曹丕

曹操确实更偏爱曹植的才情，但曹丕最终胜出，根本原因在于政治手腕的悬殊、性格的成熟度，以及关键支持者的布局——说到底，曹植输在了“政商”二字上。

三国往事如烟，曹操诸子中，曹植文采飞扬、才情超绝，一度最得曹操欢心。可那世子之位，终究落入了曹丕囊中。这段“夺嫡大战”，看似兄弟相争，实则是性情、谋略与命运的深刻对决。

一、天胡开局，为何曹植还是打成了烂牌？

曹操儿子不少，本来有几位都是继承大业的实力选手：长子曹昂忠勇，却早逝于宛城；神童曹冲智慧过人，可惜十三岁夭折，曹操曾痛哭“吾悔杀华佗，令此儿强死也”；曹彰勇武善战，却志在戍边——“好为将”，对朝堂之争兴趣不大。挑来拣去，能担大任的，就剩下了曹丕与曹植。

而曹操起初明显更倾心于曹植。这并不难理解，曹子建才高八斗、辞采华茂，曹操自己也是大文学家，自然心有偏爱。但问题在于：文才不等于政才。曹植的文件夹里，文学子项塞得满满当当，而政治子项却几近空白——这在乱世争霸中，是致命短板。

他得父亲偏爱，有弟弟曹彰的兵权支持，麾下更聚集了杨修、丁仪、丁廙等一干谋臣，阵容堪称豪华。可这一手好牌，却被他与团队一步步打烂。

二、神对手与猪队友的终极对决

其一，队友太“坑”，操作变形：

曹植身边的支持者，以杨修为首，聪明外露、急于求成。他们不但积极参与世子之争，甚至出手构陷曹丕的亲信毛玠。杨修屡次揣度曹操心意、干预嗣位之选，这深深触犯了曹操的忌讳。《后汉书》载杨修“虽有才策，虑不密则害成”，曹操后来杀杨修，名义上是“漏泄言教，交关诸侯”，实则是为曹丕肃清道路——团队动作太大，反而害了曹植。

其二，自己“作死”，狂放误事：

曹植任性而行，饮酒无度，屡犯大忌。建安二十四年，曹仁被关羽围困，曹操命曹植带兵救援，他却醉到无法受命，军国大事视若儿戏。更严重的是，他曾擅开司马门、乘王室车马驰骋于禁道——这是僭越礼制的大罪。曹操大怒，处死公车令，也对曹植彻底失望。曹植这般狂放，恰如李白所写“我辈岂是蓬蒿人”，可惜这是政治圈，不是诗文会。

其三，对手曹丕，精于权术：

曹丕自知才华不及弟弟，便转而攻心为上。他深知曹操心结所在——例如对张绣的隐恨（张绣反叛致曹昂战死），便主动逼杀张绣，既为父报仇，又替曹操做了想做而不能做的事。这种精准的“情商攻击”，让曹操觉得曹丕懂事、可靠、能忍，这才是乱世之主该有的样子。

反观曹植，却只是一次次让父亲摇头。曹操最终选曹丕，不是偶然，而是必然。《资治通鉴》中就点明：“文帝（曹丕）御之以术，矫情自饰，宫人左右并为之说，故遂定为嗣。”——会演、会装、还有人帮腔，这就是政治。

曹植的悲剧，仿佛早已注定。如他后来在《七步诗》中所叹：“本是同根生，相煎何太急？”——帝王家的斗争，从来都不讲文采，只讲成败。

总结来看，曹植有才，但无权谋；得宠，却失分寸；有团队，却反遭其累。而曹丕目标明确、手段老辣、更懂父亲心思——赢，是必然的。

假若曹昂、曹冲未早夭，历史或许另有转折。但世上从无“如果”，只有冷冰冰的成王败寇——这或许就是政治最真实的一面。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/58873.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 宋国作为周天子分封最大的诸侯国,为什···

下一篇: 秦始皇统一天下之后,周天子的下场到底···