刘备一直以来都是以仁义之师著称,为什么他手下的叛徒最多呢

刘备的仁义招牌下，为何叛将频出？

一句话真相：仁义之名难掩用人失衡，蜀汉政权结构性缺陷才是叛变频发的根源。

说起刘备，总让人想起那句"勿以善小而不为，勿以恶小而为之"的家训。这位自称"织席贩履之辈"的汉室宗亲，确实靠着"携民渡江"的悲壮和"三顾茅庐"的诚意，在乱世中树立起仁义标杆。但翻开《三国志》细看，蜀汉阵营的叛变事件竟比曹魏、东吴都要密集，这背后藏着怎样的历史密码？

一、蜀汉的"人才断层危机"

建安六年（201年），刘备被曹操追击时"将十余万百姓"同行，这个记载在《资治通鉴》卷六十四中有明确时间节点。表面看是得民心，实则暴露致命问题——他的核心团队始终未能突破"桃园结义"的小圈子。就像当年刘邦有萧何、韩信、张良组成"黄金三角"，而刘备帐下：

• 文有诸葛亮独木难支（《出师表》"今天下三分，益州疲弊"可见困境） • 武靠关张二人转（《三国志》载关羽"骄于士大夫"，张飞"暴而无恩"）

这种结构导致荆州失守时（219年），守将糜芳、傅士仁因长期被关羽轻蔑（《三国志·关羽传》"芳、仁素嫌羽轻己"），最终开城降吴。正如白居易诗云："周公恐惧流言日，王莽谦恭未篡时。"表面的仁义，遮不住权力体系的裂痕。

二、那些叛将们的生死抉择

让我们聚焦几个关键人物：

1. 孟达的算计：这位降魏名将在给刘备的绝命书中写道"惧罪反叛"（《魏略》记载），根本原因是坐视关羽败亡却不救援。这背后藏着蜀汉的指挥混乱——上庸距荆州仅三百里，刘封、孟达竟以"山郡初附"为由按兵不动。

2. 范疆、张达的绝路：张飞"鞭挞健儿"的恶习（《三国志》明确记载），最终让部下在章武元年（221年）铤而走险。这让人想起《史记》里陈胜吴广的困境："今亡亦死，举大计亦死，等死，死国可乎？"

最讽刺的是，被吕布临死前骂作"大耳贼"的刘备（《三国志》注引《英雄记》），其实最懂权术。他摔阿斗收买赵云忠心（《三国演义》艺术加工），默许关羽傲慢以制衡荆州派系，这些手段终究抵不过制度性的人才培养缺失。

苏轼在《晁错论》中说："天下之患，最不可为者，名为治平无事，而其实有不测之忧。"刘备团队的问题，恰是把"仁义"当作万灵药，却忽视了政权建设的底层逻辑。当诸葛亮在《出师表》苦劝"亲贤臣，远小人"时，蜀汉早已错过搭建健康人才梯队的最佳时机。乱世中的忠诚，从来不是靠道德绑架能换来的。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/59022.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 钟无艳已经40岁了长的又丑,为什么齐···

下一篇: 宁国公主,一生都活得没有尊严，死后也···