后金在面对明王朝没有底气,最后为什么还是成功了

后金在面对明王朝没有底气，最后为何成功？

答案：后金虽无底气，却以“大义”为旗，借明朝内虚，终成大业。

一、弱势旗号：以理压人

万历年间，努尔哈赤以父兄被明军误杀为由举兵，却先以“七大恨”为檄文，将自身塑造成受压迫的“弱势群体”。这种“以理压人”的手段，恰似唐太宗所言“以铜为镜，可以正衣冠”，用道德高点瓦解明朝正统性。史载其父塔克世死于明军“抚顺之战”，此战发生于万历四十四年（1616年），后金正是以此为旗号，将军事行动包装成“复仇正义”。（*《满文老档》载：吾父兄皆死于明人，故今举兵复仇*）

二、议和之谋：攻守平衡

当后金连破辽东七十余城时，竟主动向明朝提出议和。这看似矛盾的举动，实为高明的“攻守辩证法”。正如孙子所言“上兵伐谋”，努尔哈赤深知明朝“人口数千万”的潜在战力。明熹宗天启年间，袁崇焕率军坚守宁远的胜利，反而坚定了后金“见好就收”的策略。这种“打一打，谈一谈”的节奏，恰似李商隐笔下“春蚕到死丝方尽”，既消耗明朝军心，又避免激化矛盾。

三、大厦将倾：明朝内溃

最致命的转折发生在崇祯年间。此时的明朝正如杜牧在《阿房宫赋》中描绘：“戍卒叫，函谷举，楚人一炬，可怜焦土。”

1627年天寿节，李自成攻入北京前夕，崇祯帝勤政却无韬略。他频繁调动边军镇压农民军，又抽调京营戍守辽东，形成“拆西墙补东墙”的恶性循环。史载1643年“户部库存止银三十万两”，军饷拖欠竟达三年之久。这种“财政空转”恰如《盐铁论》所言“内空外重，本末倒置”。

四、拆墙补壁：制度性溃败

引用《明史·食货志》记载：“边镇兵饷，十去其七。”

当八旗铁骑攻破山海关时，明军已陷入“打地鼠”式作战困境。1637年孙承宗整饬辽东防线的短暂胜利，因朝廷内部党争迅速瓦解。这种制度性崩坏，恰似《战国策》所言“构木为巢，木覆巢毁”，表面修修补补，实则根基已朽。

结语：历史的镜鉴

“秦人不暇自哀，而后人哀之；后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也。”（杜牧《阿房宫赋》）

后金的胜利绝非偶然，而是明朝“外患未消、内忧已溃”的必然结果。当一个王朝失去民心，再精锐的军队也会成为散沙；当统治者沉迷于“数字游戏”（如户部账本上虚报的存粮），再坚固的城墙也终将崩塌。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/59606.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 三国时期为什么曹魏士兵很少随武将叛变···

下一篇: 张曜,一个不识字的无赖，最后成了清朝···