和珅的管家刘全吞了20万两白银，最后下场如何

和珅的管家刘全吞了20万两白银，最后下场如何？

一句话答案：刘全被抄家后判处斩监候，后改判发配黑龙江为奴，三个儿子皆遭流放。

一、从忠仆到巨贪：刘全的"发家史"

嘉庆四年（公元1799年）正月初三，随着89岁的乾隆皇帝驾崩，一场震惊朝野的政治地震随即爆发。十五天后，嘉庆帝以"二十大罪状"将和珅革职下狱，其中最后一条罪状直指其管家刘全："伊家人刘全，不过下贱家奴，而查抄资产，竟至二十余万，并有大珠及珍珠手串。若非纵令需索，何得如此丰饶！"

这个数字有多惊人？当时一个七品县令的年俸不过45两白银，刘全的赃款相当于4444个县令的年收入总和！正如《红楼梦》中那句"金满箱，银满箱，转眼乞丐人皆谤"，这位曾经卑微的家奴，用二十年完成了从"忠仆"到"巨贪"的蜕变。

刘全的特殊地位源于他与和珅的患难之交。当和珅父亲常保去世、家道中落时，这个少年公子不得不带着弟弟和琳四处借贷，尝尽世态炎凉。据《啸亭杂录》记载，唯有刘全始终追随左右，甚至寒冬腊月典当自己的棉衣为主人筹措盘缠。这种雪中送炭的忠诚，让和珅在飞黄腾达后对其格外倚重。

随着和珅执掌崇文门税关（1792-1800年）并长期兼管，刘全逐渐成为实际操盘手。他不仅把三个儿子安插进税关要害部门，更将权力寻租玩到极致——官员想见和珅需先给"门包"，商人过关要交"孝敬银"，连给皇室的贡品都要经他"过手"。正如《资治通鉴》所言"禄饵可以钓天下之中才"，权力滋养下的贪婪最终让这个忠仆迷失。

二、逾制风波：一场未引爆的预警

乾隆五十一年（1786年），御史曹锡宝发现刘全的宅邸"服用奢侈、器具完美"，远超管家规制。这桩看似普通的举报案，却因权力网络的提前预警演变成政治闹剧——奏折被和珅老师吴省钦截获，刘全连夜拆除违建，导致钦差核查时"未见逾制证据"。

这场风波暴露出两个残酷现实：其一，刘全的嚣张源于和珅的默许，其马车规格堪比二品大员；其二，乾隆晚年官场监督机制已然失效，正如《明史》所载"豺狼当道，安问狐狸"，连皇帝都选择庇护权臣的家奴。

直到嘉庆四年正月十八日和珅倒台，抄出刘全20万两赃银时，人们才惊觉当年曹锡宝所言非虚。纪晓岚在《阅微草堂笔记》中记载："刘全伏诛后，其宅邸梁柱皆楠木所制，地窖藏银竟以万斤秤称量。"这位曾为曹锡宝鸣冤的文坛领袖，最终见证了一场迟到的正义。

三、尘埃落定：贪腐者的终极代价

刘全的最终判决经历戏剧性变化：初判"斩监候"（死刑缓期执行），后改判"发配黑龙江给披甲人为奴，遇赦不赦"。其子刘印、刘亥、刘三儿各杖一百，分别流放广东、福建为奴。这个结局印证了《韩非子》的警句："贪愎喜利，则灭国杀身之本也。"

耐人寻味的是，刘全案暴露了清代"家人干政"的制度漏洞。正如钱穆在《国史大纲》中指出："清代权臣多纵容家奴干预政务，此辈既无科举功名约束，又无官场规则制衡，遂成贪腐渊薮。"而刘全的悲剧在于，他始终不明白"冰山上的盛宴终将随烈日消融"这个道理。

当我们回顾这段历史，或许会想起杜牧在《阿房宫赋》中的喟叹："秦人不暇自哀，而后人哀之；后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也。"刘全的故事，不正是对权力与欲望关系的永恒注脚吗？

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/59744.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 正史中李倓想效仿李世民自己做皇帝,他···

下一篇: 明朝昭狱到底是什么地方,昭狱为什么令···