张献忠和李自成如果联手的话会怎么样,估计就没有满清后来什么事了

问：张献忠和李自成如果联手的话会怎么样？答：若这两位"闯王"能放下私仇、并肩抗清，满清铁骑恐怕只能困守关外，中华大地的历史轨迹或将彻底改写——大明或可续命，神州免于易帜。

话说崇祯年间，大明江山风雨飘摇，恰似杜甫笔下"朱门酒肉臭，路有冻死骨"的惨景（《自京赴奉先县咏怀五百字》）。崇祯元年（1628年），新君登基却逢内忧外患：朝廷党争撕裂朝纲，努尔哈赤八旗已占辽东建后金，中原旱魃肆虐连年歉收，饥民揭竿而起如星火燎原。正是这乱世漩涡中，陕西米脂的李自成与延安定边的张献忠（注：原文误作"山西定边"，实为陕西延安府辖地，据《明史·流贼传》考正），如双雄并起，注定要搅动乾坤。

初时二人本是一体。崇祯八年（1635年），十三家七十二营义军被明军围困于河南荥阳，高迎祥、张献忠率部与李自成共聚大会。彼时李自成献"分兵定向、四路攻战"之策，合兵之力立显神威：东进一路直捣凤阳，掘朱元璋祖坟、焚龙兴寺、斩松十万株，明廷震动如王维诗云"汉家天子镇寰瀛，塞北羌胡汉将轻"（《陇西行》），此乃农民军首次大联合的辉煌战果。然高迎祥1636年战死，李自成继任"闯王"后，二人竟分道扬镳：李自成率二十万众北走黄河流域，张献忠领十余万部南下长江流域。此一别，恰似手足相离，根基顿失。

分兵之殇：两次溃败的铁证

崇祯十年（1637年），兵部尚书杨嗣昌布"四正六隅、十面张网"之局，集兵十万、加饷二百余万围剿义军。分兵后的李自成在陕西遭洪承畴、孙传庭痛击，仅率十七骑遁入商洛山；张献忠亦于湖北谷城被左良玉所破，残部四万不得已受招抚。次年清军入塞牵制明军，二人方得喘息，然1639年再起时仍各打各的：张献忠奔袭四川，李自成转战河南。更令人扼腕者，1641年张献忠信阳兵败，逃至李自成营中竟险遭暗算，仓皇遁走——私欲蒙心，互不援手，终致两败俱伤。

联手之机：历史留给大明的最后一搏

至1643年，二人势力复振：李自成建"大顺"于襄阳，张献忠立"大西"于武昌，兵力合计超五十万（去虚存实）。1644年李自成破北京、崇祯自缢，张献忠据成都称帝，若此时西进联军共守潼关，恰似《孙子兵法》所言"并敌一向，千里杀将"，区区十万清军岂能入关？然张献忠困守蜀中妄想"坐山观虎斗"，李自成亦未东顾。结果吴三桂引清兵入关，李自成九宫山喋血（1645年），张献忠西充中箭（1646年），百万雄师竟溃于旦夕。

回看历史轨迹：合兵则摧锋陷阵，分兵则授人以柄。荥阳大会与凤阳大捷，印证"众志可成城"；两次分兵溃败，坐实"散沙难御风"。清军以区区十万人横扫中原，非因铁骑无敌，实乃义军自断臂膀！刘禹锡曾叹"人世几回伤往事，山形依旧枕寒流"（《西塞山怀古》），若张、李能悟此理，何至使"满清渔翁收利"？

历史没有如果，但教训刺目如血：乱世争雄，合则生分则死！今人读史，当知团结非权宜之计，实存亡之枢机。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/59812.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 朱允炆到底好的什么地方,为什么朱元璋···

下一篇: 孟玄喆是哪个朝代的太子为什么说他是史···