诸葛亮病逝，为什么李严也跟着“激愤而死”

诸葛亮病逝，为何李严"激愤而死"？

一句话破题：这对托孤重臣本是"连体婴"，诸葛亮的死亡斩断了李严最后的政治生命脐带。

托孤局中的双雄棋局

公元222年的白帝城，刘备在永安宫布下了一个令人费解的权力棋局。陆逊的火攻将蜀汉精锐焚毁殆尽，这位枭雄在病榻上却突然提拔时任犍为太守的李严为尚书令。这让人想起李商隐的感叹："可怜夜半虚前席，不问苍生问鬼神。"当时朝中尚有诸葛亮等重臣，却偏偏选中偏远州郡的李严，恰似在棋盘上落下令人看不懂的闲招。

《三国志》记载："三年，先主疾病，严与诸葛亮并受遗诏辅少主"，这纸遗诏如同双刃剑——诸葛亮为丞相总揽政务，李严任中都护统管军事，两个权力中心就此形成。这种"双核驱动"的体制，犹如张籍《节妇吟》中"还君明珠双泪垂，恨不相逢未嫁时"的微妙关系，看似平等，实则暗藏玄机。

权力牢笼里的困兽之斗

李严绝非庸才，他在犍为太守任上"凿通天社山，修筑蒲江大堰"的政绩，堪比杜仲《水赋》中"决导川渎，通塞理阻"的治水之功。但这位能吏终究败给了自己的野心——当他在诸葛亮北伐时要求割五郡为巴州刺史，恰似韩愈《龙说》所言"执而勿施，抗而勿扬"，在权力的钢丝上失去了平衡。

建兴八年（230年）的运粮失责案成为转折点

这个曾让"吏民悦之"的能臣，竟在北伐关键时刻玩起"指鹿为马"的把戏。他给诸葛亮的信中"自相矛盾"（成语出处即《三国志·李严传》），最终被贬为庶人。这让人想起白居易《放言》中"试玉要烧三日满，辨材须待七年期"的感慨，二十载官场沉浮，终究难掩其政治幼稚病。

孤臣泪尽梓潼月

《资治通鉴》载：亮卒，严废，愤恚而死

李严的死亡密码藏在蜀汉权力金字塔的阴影里。他像杜牧《阿房宫赋》中"缦立远视，而望幸焉"的宫女，将复起的希望全部寄托于诸葛亮。殊不知这恰是最大的政治误判——蒋琬辈岂敢启用这位"前朝大佬"？就连刘禅都深知"顾命大臣"的敏感身份。

这幕悲剧印证了《道德经》"持而盈之，不如其已"的至理

诸葛亮的死亡本应是李严的人生转机，却成了催命符。这对权力双星的纠缠关系，恰似李商隐《锦瑟》中"庄生晓梦迷蝴蝶"的迷离境况。当梓潼郡的秋风吹散李严最后一丝执念，蜀汉政治舞台上最吊诡的"双簧戏"终于落幕——不是英雄的谢幕，而是权力游戏规则的残酷展演。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/59835.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 蜀国五虎上将中，谁的权力最大地位最高

下一篇: 他们是康熙三大重臣的,为什么三人之中···