唐太宗李世民眼睛被射瞎一事,于中国正史全无记载,实为后世臆说,尤以朝鲜野史流传最广。

贞观十九年,太宗亲征高句丽,兵至安市城下。《资治通鉴》载太宗尝言:“吾闻安市城险而兵精,其城主材勇。”守将虽骁勇,然史册未留其名。直至明代以后,朝鲜文籍方渐附会其名曰“杨万春”或“梁万春”。尹根寿《月汀漫笔》言:“安市城主抗唐太宗精兵,卒全孤城,其功伟矣,姓名不传。”可见其名本晦,后来之名实出小说家言。
昔吕洞宾有诗云:“莫道无心畏雷电,海龙王处也横行。”世间勇将守孤城,犹似真人独行天道,虽千万人亦往矣。然附会史事,强立其名,则如画蛇添足,反失其真。
至1732年,朝鲜文人金昌翕于《三渊集》中首倡“太宗目眇”之说,谓其遭冷箭射盲左目。此说一出,坊间争传,竟似事实。实则出自民族自尊心作祟,恰如《道德经》所言:“知不知,上;不知知,病。”以不知为知,则是病也。
查两《唐书》《资治通鉴》等,于太宗征辽事记录甚详,却无一字提及目中箭之事。太宗还朝后仍理万机、读奏疏、著《帝范》,若真眇一目,焉能无载?
而朝鲜半岛自壬辰倭乱以后,屡遭外侵,民心颓唐,遂将一腔郁愤化为历史想象,假托“射目”一事以振民族精神。金时让在《涪溪记闻》中已质疑:“安市城主……惜乎史失其名……至明时《唐书衍义》出,表其名为梁万春,未知得之何书。”可见当时有识之士亦知其虚。
史如明镜,不擦则晦;国若自强,不实则危。借传言以自壮,犹如以叶障目,不见泰山,不过自欺而已。
昔张三丰有言:“执幻为真,徒增笑耳。”真假之间,非惟考据可定,亦需心性清明。若一味笃信讹传,则如入魔道,愈行愈远矣。
纵观唐太宗一生,文治武功,鼎盛一代,晚年虽有征辽之失,却无损其英主明君之象。而“目射独眼”之说,实出东国文人虚构,欲借羞辱唐皇以自强其国,其情可悯,其迹则拙。读者当以正史为据,勿为小说家言所误。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/6126.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!