第一次北伐时，魏延提的子午谷奇谋到底是什么

第一次北伐时，魏延提的子午谷奇谋到底是什么

公元225年，诸葛亮通过南征平定了蜀汉南方战乱，收服南蛮各族之心，在这场战事中，诸葛亮储备了北伐所需要的兵甲物资，并通过征召蛮夷的可战之兵补充兵源，在此之后，诸葛亮率领大军进驻汉中，开始操练三军，准备等待时机，北伐曹魏。在此之后，诸葛亮发现曹魏与蜀汉接壤的关中、陇西等地则明显防备松懈，而曹叡打算安心发展，等到魏国国力强盛时，蜀汉自然会不战而降。在这样的情况下，诸葛亮决定北伐，他在公元228年春向刘禅上书《出师表》，说明了北伐的重要性，表明了北伐的时机已经成熟。待刘禅同意后，诸葛亮开始了自己此生的第一次北伐。

在北伐前，当时领丞相司马、凉州刺史的蜀国大将魏延提出子午谷之计，魏延希望仿造韩信“明修栈道，暗度陈仓”之法，由他自己率领精兵五千，负粮五千，直从褒中出，循秦岭而东，当子午而北，这样可以花费不到十日的时间就能进军至长安，而诸葛亮则从斜谷出发，两人会师于长安，并就此逐步占据关陇区域。然而诸葛亮认为此计太过冒险，未必能够顺利，一旦失利，魏延率领的军队将进退两难，在这样的情况下，诸葛亮没有采纳魏延的计谋，而是打算先攻占龙勇作为进攻跳板的战略。那在当时的情况下，魏延的子午谷奇谋是否准确，有没有成功的可能?

其实魏延的建议是有一定的正确性，毕竟在山地作战就需要多用奇兵。由于山地的地形复杂，不利于大兵团展开作战，这种地形更适合小部队和特种部队活动，魏延长期镇守汉中，自然对山地作战很是熟悉，由他带领军队从子午谷进行奇袭是有成功的几率。更何况魏延的这个计谋并不仅仅只是奇谋，魏延需要先奇袭长安，再据守以等待诸葛亮到来，可见这是一个奇正并用的谋略，正因如此，子午谷奇谋是符合兵法韬略。最为关键的是，魏延的判断确实不错，当时长安只有夏侯楙驻守，由此往西，最大的城池便是陈仓，而从斜谷出兵，恰好能避开进攻陈仓这一坚城。也就是说，只要魏延能攻下长安并成功坚守，诸葛亮是能迅速到达长安城下与魏延会师。

但诸葛亮没有采纳魏延的这个计谋，一方面自然是因为此计谋中的不定因素太多，而且魏延效仿的韩信距离眼下不过三四百年的时间，魏延的这个计谋并不能瞒天过海，反而可能被曹魏将领事先得知。一旦魏延的计划败露，这五千可战之兵与魏延这一员骁勇善战的将领就将命丧长安城前。而当时蜀汉才经历南中之战不久，诸葛亮在北伐未建寸功的情况下，实在不敢冒着魏延战败的巨大风险而兵行险着，因此他才会拒绝魏延的子午谷奇谋。

更何况当时的长安并没有太高的战略价值。昔日董卓在长安城中欺压百姓，导致百姓纷纷逃至凉州和益州，因此长安城一直处于无兵无民的状态，后来曹操任命钟繇为司隶校尉，钟繇来到关中后逐渐发展农耕，这才有了关中的复兴，但在此之后，曹操征讨马超和张鲁，关中百姓再度逃亡汉中等地。因此即便魏延当时打下了长安，长安也不过是一座空城，如果曹魏趁势从陇西和关东两面夹击，只怕魏延就得战死在长安城中了。

笔者认为，正因为诸葛亮知道长安的战略意义不高，再加上魏延失败的代价太大，诸葛亮才没有同意魏延的子午谷奇谋。

魏延作为诸葛亮的副帅，为何会提出看似荒诞的“子午谷奇谋”呢？

事情发生在诸葛亮最后一次北伐时期，诸葛亮领着十万蜀军出祁山，部分军队驻扎在五丈原。司马懿得知诸葛亮消息后倾巢出动，领着十二万魏军驻扎在渭水边，打算渡过渭水一步步蚕食蜀军，诸葛亮见状果断带着蜀军魏军对岸扎营。虽然魏军势大，但司马懿不敢跨河攻击诸葛亮。而蜀军的兵装、兵力不如魏军，诸葛亮也不敢指挥蜀军渡河作战，双方隔着渭水相望。

十万大军几乎是蜀汉能够拿出来的所有兵力，每天消耗的物资不计其数，蜀汉财政压力很大，补给非常苦难。虽然魏军人数更多，但魏国综合实力是蜀汉的5倍，魏国可以源源不断对前线进行补给，关中、西凉地区也可以支援司马懿，压力并没有那么大。假如打持久战，魏国甚至可以拖垮蜀汉。

在某一次商议作战就时诸葛亮提出要在上方谷设局、自己做诱饵伏击司马懿，引蛇出洞后由随后魏延领兵攻打魏军大营，双方里外包围、全歼魏军。魏延认为此计不妥，首先司马懿不一定会上当，第二个魏军人多势众，蜀军不一定能够包围魏军。在魏延看来与其继续在渭水对峙，不如分兵他5000精兵和10日粮食，趁着夜色偷偷出营，走汉中过子午谷偷袭长安，蜀军人多，司马懿肯定不会发现少了5000人。等魏延攻下长安之后就断了司马懿的兵粮，蜀汉就可以蚕食、击败司马懿。这条策略不诸葛亮采纳，气得魏延在诸葛亮背后说诸葛亮不适合做统帅，应该由他来领导蜀军北伐。

?曹魏关中疏于防御

魏延提出这项计划并不是他头脑发热，而是经过缜密的分析、推演得来的。曹魏在雍凉地区总共有14万兵马，在此之前一直都以长安为核心，向陇西、南安地区布防，部分兵力驻扎在西凉北部抵御羌人。本次蜀军出动十万大军，司马懿倾巢而出，率领十二万大军驻扎在渭水，而羌人原本就和西凉交战上百年，司马懿绝对不会从西凉地区撤兵，意味着现如今司马懿手上几乎已经是关中所有兵力。

况且根据情报而知，长安的守将名叫夏侯楙，他虽然是夏侯惇的儿子，出身名门但没有学到夏侯惇的本领，而是和一个常见的世家子弟一样生活混乱，在长安夜夜笙歌。再加上司马懿自认为他领导的魏军已经威慑到诸葛亮，蜀军兵力本就少于魏军，诸葛亮自然不敢分兵作战，这更是加重司马懿疏忽。

等魏延领着5000精锐士兵走子午谷突袭长安，长安必定惊慌失措，凭借蜀军的战斗力和魏延的指挥能力，拿下长安将会是大概率事件。司马懿敢领兵攻打长安，诸葛亮就可以从后面攻打司马懿。司马懿若是掉头北上凉州保存实力，诸葛亮就可以顺势进入长安，掌握这片战略要地，蜀汉或许可以翻盘。

?魏延能力强信心足

虽然从纸面上来看这个计划很天马行空，但操作性确实很高。首先魏延的军事能力确实很强，他原本是南阳郡一个农家孩子，黄巾贼起义后加入荆州军队，从一个小小的士兵一步步爬起，通过战功成为一名校尉。原本魏延有机会成为将军，但因为出身问题，最终被调到长沙郡做守将。赤壁之战结束后荆州被刘备所得，魏延成为刘备的部将。

刘备这个平台比刘表的平台公平，关羽、张飞、赵云等大将都是平民出身却位高权重，魏延在刘备帐下非常拼命。攻略益州时一马当先，斩杀十几名益州大将，攻克多个郡城，战后被刘备任命为将军。

汉中之战魏延跟随刘备作战，长期在阳平关外和夏侯渊、张郃等人对峙。刘备按照法正策略绕过阳平关到汉中城后的定军山，魏延不动声色操练士兵，营造一个人多势众的假象成功瞒过夏侯渊。当夏侯渊领兵支援汉中后魏延果断拿下阳平关，夏侯渊被刘备斩首后魏延带队追杀张郃又获取极大战功。战后所有人都认为张飞会出任汉中太守，但刘备却提拔魏延做汉中太守。魏延镇守汉中多年，曹操、曹丕时代一直派人攻打，均被魏延击败。曾经魏国曹爽带十万兵马从上庸地区攻打汉中，魏延不动声色在汉水区域扎营，利用地利修建防御工事以逸待劳。一战歼灭曹爽2万魏军，极大打击魏国的声望。

可以说魏延是整个蜀汉集团，除了诸葛亮之外对魏军最了解的人。甚至在汉中地形、作战技巧而言，诸葛亮都不如魏延。这也就是魏延敢于制定奇袭长安，笃定能够翻盘的原因。

这桩悬案让诸葛亮被黑了1700年：魏延的子午谷奇谋究竟可不可行？

公元228年，蜀汉丞相诸葛亮发动了第一次北伐。出征途中，大将魏延向诸葛亮提出了著名的“子午谷奇谋”。他建议由自己率领“精兵五千、负粮五千，直从褒中出，循秦岭而东，当子午而北，不过十日可到长安，（夏侯）楙闻延奄至，必乘船逃走。长安中惟有御史、京兆太守耳，横门邸阁与散民之谷足周食也，比东方相合聚，尚二十许日，而公从斜谷来，必足以达。如此，则一举而咸阳以西可定矣。”

“一生唯谨慎”的诸葛亮认为太冒险，没有照办，让魏延叹惜自己怀才不遇。从而留下一个“如果当初采纳魏延的子午谷奇谋，蜀汉是否可以一举攻破长安”的千古猜想，诸葛亮也因为这一点被“挺魏派”黑了1700多年。后世史家争论不休，至今没有定论。

经过多年研究，老王认为魏延所谓的奇谋看上去很美好，其实并不可行，理由如下：

一、蜀军北伐不是秘密，魏国或早有防范

魏延的“从子午谷袭长安”之计，如果是一个能在处于完全秘密状态下实施突然袭击的计策，或许有几分胜利的可能。然而，蜀军北伐并非突然，这就给魏延之计打了一个大大的折扣。

据《蜀书·后主传》裴注《诸葛亮集》记载，蜀汉后主刘禅于建兴五年三月颁布的诏书中，已将蜀军北伐的战略目标锁定为“克复旧都”——占领长安，并公布公布北伐军的兵力是“步骑二十万众”，实际兵力是十万人，此诏书及以后相关的诏书律令皆“露布天下”。诸葛亮率领十万大军驻扎在汉中，从建兴五年五月进驻，到建兴六年正月诸葛亮召集军事会议，前后有九个月。因此，蜀军北伐不是秘密。

二、魏国的防守战略，正中“奇谋”要害

《魏书·孙资传》裴注《资别传》记载，“诸葛亮出在南郑”，魏国将士认为可以出兵征讨。魏明帝征询乐阳亭侯孙资的意见，孙资认为“天下骚动，费力广大，此诚陛下所宜深虑。夫守战之力，力役参倍。但以今日见兵，分命大将据诸要险，威足以震撼强寇，镇静疆场，将士虎睡，而百姓无事。”

孙资认为应当“分命大将据诸要险”，魏明帝采纳了这一建议。这就是魏国的防守战略。“要险”，含“重要”与“险峻”两个方面。从以后魏军实施此防守战略的实际情况看，魏军只守“重要”地方，而不守“险峻”地方。

东起长安，西至陈仓的渭河之畔，共有五城：长安、（扶风郡治）槐里、武功、郿国、陈仓，是“重要”地方。

三、曹魏雍州机动部队远胜魏延兵力

《魏书·明帝纪》裴注《魏略》曰“是时朝臣未知计所出，帝曰‘亮阻山为固，今者自来，既合兵书致人之术，且亮贪三郡，知进而不知退，今因此时，破亮必也。’乃部勒兵步骑五万拒亮。”’

魏明帝调动的五万步骑，应是中央机动部队与雍州机动部队的联合之数。

《三国志》透露了魏国雍州多年间常备的机动部队的兵力至少达两万步骑。按照惯例，州直属机动部队驻在州治城内。雍州机动部队两万人，应驻在长安城内。长安城是旧都，城墙周围较长，又是魏国的西都，因此，其城防部队至少应有一万人。城防部队与机动部队联合守卫长安城，合计至少有三万人。

如果魏延之计成行，其作战部队只有五千人，还有五千人是运输粮食的。用这五千将士去进攻守着长安城的魏军三万将士，显然是攻不下长安城的。

四、长安城易守难攻

从《后汉书·董卓传》中可知，李傕进犯长安时，率军十余万攻打长安城，猛攻八日均告失败。直到后来依靠吕布军中的蜀兵打开城门，长安城才被攻破（非破坏其城墙），可见长安城的易守难攻。李榷攻长安，事在年汉献帝初平三年。蜀军首次北伐，事在年曹魏太和二年。时隔仅36年，其间没有发生破坏长安城之事。因此，在魏延献计时，长安城依然易守难攻。

五、魏国援军行动迅速，长安有外围保障

通过对《魏书》、《蜀书》中魏蜀多次交战的记录进行比较计算，魏国机动部队的行军速度是可以确定的——

骑兵日行180里（三十年后钟会部骑兵日行可达172里），步兵日行90里。

从洛阳到廊城有1120里。从洛阳径往陈仓西北到街亭有1836里。从长安到郡城有260里。从长安径往陈仓西北到街亭有976里。

魏军骑兵从洛阳到廊城用6天，从洛阳到街亭用10天。

魏军骑兵从长安到郡城用1天半，从长安到街亭用5天半。

六、魏延过低估计夏侯楙，长安很难白捡

魏延之所以自信，还在于他认为魏国安西将军夏侯楙肯定是个闻风而逃的胆小鬼。按他的说法，夏侯楙听到自己悄悄杀过来，必然会乘船逃走，而长安只有御史、京兆太守这些文官，可以轻松逃走。

但据《魏书·夏侯惇传》裴注《魏略》中的记载：夏侯楙虽“性无武略”，但“好治生”—热衷于管理经济，并非一个昏庸的纹绮子弟。“群弟不遵礼度，林数切责”，说明夏侯林心中常存国家的法度，是非常有责任心的。更何况夏侯楙驻守在高大坚固的长安城里，身边有几万名精锐的将士，有郭淮任刺史，有大将军曹真作后盾，他有必要闻风而逃吗？

七、即使攻进长安，陈仓以西也不可定

魏延对自己的计策非常自信，说“如此，则一举而咸阳以西可定矣。”如果实施魏延之计，果真如魏延所言一举可定吗？

仅看雍州的陈仓正西的四郡的情况。这四郡是陇西郡、南安郡、天水郡、广魏郡。即使在诸葛亮否定魏延之计、率主力兵出祁山的情况下，这四郡的情况对于蜀国来说，也不容乐观。

事实上，这四郡完全在雍州刺史郭淮的掌握之中。郭淮精通军事，有胆有识，又是雍州的最高长官，他从这四郡调集四千将士，毫无问题。如果蜀军主力兵出斜谷，那么，郭淮将率军从西边来攻击蜀军。总之，对蜀军来说，陈仓以西不可定。

总而言之，从理论上来分析，魏延的“子午谷奇谋”并不可行。当然，事情已经过去了近两年了，当事人都不在了，死无对证，且时移世易，很多条件都发生变化了。老王的说法也只是一种猜想，权当抛砖引玉，仅供各位历史爱好者探讨。（老王不卖瓜）

子午谷奇谋什么时候提的 第几次北伐 北伐结果？

三国时代蜀汉丞相诸葛亮在第一次北伐时，于《魏略》载大将魏延曾提出「子午谷之计」，向诸葛亮建议引兵一万，由子午谷出长安，但诸葛亮认为太过冒险而拒绝。不过，于《三国志》载魏延每每向诸葛亮“请兵万人，与亮异道会于潼关，如韩信故事”，未有提及子午谷。而曹魏大将曹真伐蜀时，仍取道由此进军，可是遇上大下雨，栈道断绝，曹真用了一个月，才走了一半路程，被逼撤退。

第一次北伐
228年春天，汉军准备好北伐，将领魏延提出韩信分兵之事，袭取潼关（《魏略》作子午谷之计），但诸葛亮不从，在而后北伐，魏延都曾提出这建议，却被诸葛亮制止。而诸葛亮则派赵云、邓芝率军作为疑兵，由箕谷摆出要由斜谷道北攻的形势，以吸引魏军，汉军行动成效，在洛阳的曹睿派出曹真都督关右各军，前往郿县防御赵云等人；于是诸葛亮则亲率主力向祁山进攻。
由于当时刘备死去，加上汉国数年没有动静，令曹魏没有防备汉军，在曹睿后来班告中亦有提及：“先移风于礼乐，次讲武于农隙，置亮画外，未以为虞。”现在听到诸葛亮北出祁山，朝野都甚为恐惧，陇加更甚，天水、南安、安定三郡相继叛魏，响应汉军，当地太守各弃郡东走。于是，诸葛亮包围祁山，准备打下作为北伐前哨。魏朝内未有人知出何对策，曹睿冷静道：“亮阻山为固，今者自来，既合兵书致人之术；且亮贪三郡，知进而不知退，今因此时，破亮必也。”便亲自到长安坐镇。
曹军到来，当时诸葛亮不用魏延、吴懿等为先锋，却派参军马谡领牙门将裨将军王平到街亭防御张郃，另派高翔屯兵柳城；另一方面，南安郡人带着汉军攻打陇西，当地太守楚游与吏民策划，先作坚守，若汉军真能攻下西来的魏援，则投降也不迟，他于是遣长史马颙出门设阵，自己向来到的汉军说：“卿能断陇，使东兵不上，一月之中，则陇西吏人不攻自服；卿若不能，虚自疲弊耳。”汉军于是退去。
而到达街亭的马谡，不遵循诸葛亮的部署，举措烦扰，又不接受王平的劝阻，不在当道之处下寨，反而上山设阵。当张郃到来，他先将汉军包围在山上，切断其水源，再督军大举进攻，汉军大败，马谡逃走，众军各自逃亡，只有王平领着千人，鸣鼓自守，而张郃又疑汉军有伏兵，不作追击，于是王平集合分散的军队，向诸葛亮大军处撤退。街亭失守，柳城高翔军又被郭淮攻破，汉军失掉有利形势，诸葛亮惟有将西县千多家人带还汉中，班师撤退，至于陇西楚游等亦因此成功固守。而赵云、邓芝的疑兵亦在箕谷无法抵御曹真的主力军，赵云便收集士卒倚势固守，将栈道烧毁，所以没有太大的损失。
回到汉中，诸葛亮把临阵逃脱、弃士兵于不顾的马谡收狱，诸葛亮虽感可惜，但为严守军令，便斩杀了马谡、张休及李盛，夺取黄袭等人之兵，王平却因有作进谏而被提拔。诸葛亮自己仍上书自贬三等，并作了自我批评，刘禅接纳，但仍以诸葛亮为右将军行丞相事，赵云亦贬为镇军将军，但被诸葛亮大嘉赞赏他守卫之功。后来，有人曾劝诸葛亮再北伐，但诸葛亮认为要更训练士卒，令他们忘了失败之事，才可再行。曹魏的张郃在汉军撤出后，快速将天水、南安、安定三郡平定，他又认为汉军今番进攻祁山失败，斜谷道又被赵云烧毁和大水冲蚀，下次该会以陈仓作目标，便派将军郝昭、王生等与千余人屯兵陈仓。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/62374.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 褒姒的身世到底是什么真的是怀胎四十年···

下一篇: 汉成帝为什么非要立侄子为太子原因是什···