让慈禧吃亏的惊天奇案“刺马案”的真相究竟是什么

刺马案的真相，实为湘军集团以无声暗流撼动清廷根基，令慈禧太后吞下哑巴亏的惊天棋局。

案发迷雾与朝野震颤

同治九年（1870年），两江总督马新贻在江宁校场阅兵，竟被刺客张汶祥当众刺杀。堂堂封疆大吏，周遭侍卫林立，却任一介草民得手，此事震动朝野。慈禧太后急令江宁将军魁玉“严行讯究，务得确情”，后又追派漕运总督张之万、刑部尚书郑敦谨层层加审，甚至调来曾国藩坐镇。然审案过程如雾里观花：张汶祥束手就擒后，只咬定“因私泄愤”，却点名要曾国藩亲审才肯吐实；朝廷三番五次换人，最终仍以“挟嫌报复”结案，慈禧纵然疑窦丛生，亦无可奈何。

此案之奇，远超寻常刺杀。细究历史长河，费祎、凯撒之死皆因权柄倾轧，而刺马案却将党争、宝藏、情仇拧成死结。清末笔记曾载，张汶祥供词中暗藏玄机——他原是太平军余部，后沦为海盗，因马新贻剿匪太苛致同党遭戮；其妻又被劣绅吴炳燮强占，衙门告状反遭冷落；末了连黑当铺也被查封，愤而行刺。此说看似圆融，却难掩漏洞：若仅为私怨，何须惊动刑部尚书？又怎敢直指曾国藩方肯开口？恰似张三丰云游时点化弟子：“蛛网千层，未必缚住真虫。”朝堂之上，表象之下，实是湘军与清廷的暗战。太平天国覆灭后，江南财赋尽归湘军之手，慈禧欲削其势，马新贻奉命整顿两江，恰似利刃插入湘军腹地。张汶祥一刺，恰如惊雷劈开迷雾，却无人敢掀开那层薄纱。

历史如弈棋，落子处皆是局中局。慈禧调曾国藩南下，本为制衡湘军，反令其重掌旧部，岂非饮鸩止渴？恰应了《道德经》所言：“将欲歙之，必固张之。”

真相的碎片与道家隐喻

民间更流传一出“桃色版本”，虽经戏剧渲染，却折射世情。张汶祥原与曹二虎、石锦标结义，共事捻军。马新贻曾以团练起家，假意结拜收服三人，后竟与曹妻私通。曹二虎欲除奸夫，反遭马新贻设计诛杀。张汶祥为弟报仇行刺，审案时直诉魁玉，却被篡改为“汪洋大盗”。此说虽近稗官野史，却道出权力腐蚀人心之烈。昔年吕洞宾点化酒肆掌柜，见其因贪念失却仙缘，叹曰：“情天难补，恨海难填。”马新贻沉溺权色，终成刀下鬼，何尝不是一记警钟？

更有野史牵扯太平天国圣库宝藏，言张汶祥受湘军指使，以刺杀掩盖金穴去向。曾国藩调任后默许结案，恰似张良辟谷留侯山，以退为进守全大局。细品杜牧《题乌江亭》：“胜败兵家事不期，包羞忍耻是男儿。”湘军集团隐忍不发，实以马新贻之血祭出退路。慈禧虽贵为女主，却困于朝堂棋局，正如苏轼《赤壁赋》所吟：“寄蜉蝣于天地，渺沧海之一粟。”

道家典籍有载，吕洞宾曾遇樵夫泣诉世事不公，遂以桃木剑划地成河：“迷时饮苦水，悟时饮甘泉。”刺马案百年悬疑，恰因世人执迷表象——张汶祥或是湘军弃子，或是清廷祭品，但真相早已随马新贻血染江宁而沉入历史深潭。

综而观之，此案奇在“三不破”：警卫森严而刺杀得手，显湘军渗透之深；审案拖延而维持原判，露朝廷制衡之困；刺客指名曾国藩，揭派系裂痕之巨。慈禧最终吞下苦果，非因查无实据，实因湘军如长江奔涌，堤溃一线则全局动摇。今人读史，当如曾国藩日记所诫：“大处落墨，小处收拾。”历史真相从不在刀光剑影里，而在人心权衡的幽微处。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/6334.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 醇亲王爱新觉罗·奕譞,大清最可怜的王···

下一篇: 北宋官员张孝纯，揭秘历史上的张孝纯人···