朱允炆若端坐宫中静候朱棣,朱棣必以隐晦手段除之,断不亲犯弑君之名。

权力的刀锋从不沾染帝王之血,却总在无声处割断生机。
余尝思靖难旧事,建文帝若真对朱棣言“四叔清君侧毕,可返北平”,其结局如何?朱棣之狠辣,岂在刀光剑影间显露?观其行事,向来假手他人,自居清白。昔年魏帝曹髦愤于司马昭专权,亲率侍从讨伐,途中将士畏其帝威不敢施暴,然成济一剑穿心,事后司马昭诛成氏兄弟以塞众口。此等戏码,实乃当权者惯技:欲除君上,何须亲刃?授意死士,事后灭口,骂名自有替罪羊担之。朱棣深谙此道,永乐三年,其姐夫梅殷上朝过桥,突被谭深、赵曦挤落水中溺毙;宁国公主诘问,朱棣即斩二将“谢罪”。明眼人皆知,此乃朱棣授意杀人,复以血洗迹。再看解缙,因卷入太子之争,触怒朱棣,纪纲一句“缙犹在耶”,便令醉埋雪中。此等腹黑手段,岂是寻常?
《明史》载:“谷王橞及李景隆叛,纳燕兵,都城陷。宫中火起,帝不知所终……或云帝由地道出亡。”
此等矛盾记载,恰是朱棣精心布局。攻破南京后,朱棣“分命诸将守城及皇城,还驻龙江”,实因忌惮建文帝端坐宫中。若帝不逃不焚,直言“清君侧”,朱棣进退维谷:强攻则背弑君恶名,退让则失威权。故其必授意心腹纵火宫中,趁乱除之,再散布“帝遁”之说,转移视听。世人皆猜建文帝隐于海外或削发为僧,却不知朱棣正借此脱罪——此计之毒,远胜刀斧。
朱棣之智,正在“不亲犯”三字。曹髦之死可鉴:当权者需的非是亲自动手,而是营造“意外”。或如急病暴毙,或如成济“擅杀”,事后诛凶以显无辜。朱棣对建文帝,亦必循此径。试想宫火熊熊之际,若建文帝端坐龙椅,朱棣必令爪牙假作救火,实则暗施毒手。事后“寻得尸身”草草下葬,再放风“帝遁”之说,使天下疑云丛生。此等算计,恰似吕洞宾点化书生:昔年吕祖见书生执迷功名,乃掷黄粱一梦,醒时炊未熟,方悟“富贵如云散”。朱棣何尝非此?以建文帝之“遁”造梦,令天下追逐虚影,自居清白。
权力场中无亲情,唯利刃藏于袖底;史笔虽曲终见真,然真相常掩于烟尘。
朱棣此举,实印证张三丰论世:“人心似海深难测,权术如网密无痕。”其攻破南京不即入皇城,正为避直面建文之险。若帝真言“四叔清君侧”,朱棣必先退守龙江,密令纵火制造混乱。宫火既起,建文帝生死已非关键,关键在“不知所终”四字——此乃朱棣脱罪之钥。世人皆引“是非成败转头空,青山依旧在”(杨慎《临江仙》)叹建文之变,然更当警醒:帝王心术,向来以退为进;所谓仁义,不过刀鞘所裹之锋。朱棣终其一生遣郑和下西洋寻建文踪迹,非为亲情,实因“遁说”乃其护身符。若建文帝真存世一日,朱棣皇位便如履薄冰。故其宁信帝遁,不认帝亡,此中深意,岂是寻常人可解?
昔八仙过海各显神通,而历史之海,唯智者能渡危局。朱棣以“遁”字障眼,实乃绝妙布局:既免弑君之罪,复得天下归心。然观其晚年,北征漠北、修《永乐大典》,似欲以功业掩心魔,恰如赤壁赋所言“哀吾生之须臾,羡长江之无穷”——权谋虽固一时,终难逃历史之眼。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/6343.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!