司马子如既然作为尔朱家族心腹,他为什么最后会投奔于高欢呢

问：司马子如既然作为尔朱家族心腹，他为什么最后会投奔于高欢呢？

答：乱世浮沉，心腹虚名不堪一击；利益所向，司马子如投奔高欢实为在尔朱氏崩解时自保求荣的必然选择！

话说南北朝乱世，北魏末年如沸鼎扬汤，尔朱荣挟葛荣降卒而起，高欢借其势而兴。后人总爱把司马子如描绘成尔朱家"心腹"，仿佛他与尔朱氏血脉相连，实则大谬不然！司马子如字遵业，河内温人，虽自诩西晋宗室南阳王八世孙，父为北魏鲁阳太守，但少时便显"机警口辩、好交豪杰"之态，与孝文帝后士族文雅气质格格不入——他分明是个乱世弄潮儿，哪里是什么忠心耿耿的心腹？人性趋利，古今同理：当权势倾覆时，所谓心腹不过是待价而沽的筹码。

且看尔朱荣当年如何处置葛荣叛军：永安元年（528年），葛荣数十万众降，尔朱荣竟令"各从所乐，亲属相随"，待其散去百里外再分道安置，"擢其渠帅，量才授用"（《魏书·尔朱荣传》）。此等手腕，非但未留祸患，反将降卒化为强兵。这正是高欢起家的资本！高欢出身六镇寒微，与尔朱荣、破六韩拔陵"气类相同"，本无勤王之心，更视尔朱氏为恩主同类。他后来能据信都起义（531年），全赖高乾、封隆之等人早先分化六镇武装——他们武力不足，必须"拉拢旁系以诛嫡系"，高欢恰逢其会，一拍即合。

恰如鲍照《拟行路难》所叹："泻水置平地，各自东西南北流。人生亦有命，安能行叹复坐愁？"司马子如的抉择，正是此诗写照！永安三年（530年）尔朱荣被孝庄帝诛杀，子如"自宫内突出，至荣宅，弃家随荣妻子奔走"，看似忠烈，实则投机。尔朱世隆掌权后，因他"与高欢有旧"而生疑，将其外放南岐州刺史。史载子如"愤恨，泣涕自陈，而不获免"，可这眼泪何其廉价？他早知尔朱氏气数将尽：建明二年（531年）高欢信都起义，尔朱氏内部分裂，子如立刻"遣使启贺，叙平生旧恩"。试想，若真为心腹，岂会因一纸调令便涕泪横流？分明是嗅到风向，急寻新主！

心腹面具：尔朱家的幻影与司马子如的算盘

世人总被"心腹"二字蒙眼，却忘了尔朱家族中，高欢才是真正的核心臂膀！尔朱荣生前以高欢"明辩能说时事"，屡遣其"奉使诣阙"；葛荣乱时，更命他"间行入邺助守"。反观司马子如，不过在建兴任"行太守"守险要，永安初封平遥县子（三百户），位卑权轻。尔朱荣处置葛荣降众时，史书未提子如半字；而高欢却亲掌相州防务，足见亲疏之别。所谓"司马子如为尔朱心腹"，不过是后人倒推结果的附会——切记：乱世中今日心腹，明日便是弃子；权力天平稍倾，忠诚面具立碎！

子如的"机警口辩"在此显露无遗。他深知尔朱氏外强中干：世隆兄弟"事贵应机"之谋（如子如曾献计"分兵守河桥，回军向京"），实为色厉内荏。而高欢据晋阳，"待之甚厚，并坐同食，从旦达暮"，更以阳平郡公高位相诱。天平初年（534年）子如任左仆射，与高岳、孙腾"共朝政"，此时再无人提尔朱旧事。所谓"分义甚深"的少年交情？不过利益捆绑的遮羞布！南怀瑾先生常言："历史如棋局，落子时只看眼前利。"司马子如弃尔朱投高欢，非因情变，实因尔朱氏已成朽木，高欢方是新日。

利益铁律：乱世生存的唯一法则

千古兴亡，不过"利"字当头：主弱则臣叛，势衰则人散，此乃人性铁律，岂在个人情义？司马子如看似"变形记"，实为清醒自保。尔朱荣死时（530年），子如若真忠心，何不殉主？偏要"弃家奔走"；世隆猜疑时，何不力证清白？偏要"泣涕自陈"作态。待高欢入洛（532年），他即刻"追赴京"效忠，更在簿领事务中"与夺任情，公然受纳"——此等行径，恰暴露其本质：乱世谋士眼中，主子不过是跳板，心腹不过是名号。

回看全局，高欢崛起本就吞噬尔朱遗产：葛荣降卒成其兵源，尔朱旧部化其羽翼。司马子如之流，不过随波逐流的浮萍。当尔朱世隆逼走子如时，便亲手撕碎了"心腹"幻梦；子如投奔高欢，非但不奇，反是必然。正如《资治通鉴》卷一五五载："时人服其处分机速"，可再机速的权谋，也挡不住人心向利。子如晚年虽官至司空太尉，但史家笔下，他终究是"性豪爽，恃旧恩"的投机客——乱世洪流中，谁不是这般呢？

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/64903.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享。被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员（邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，我们会立即处理。本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意。 特此声明：本站内容仅供读者参考，请理性理解、审慎对待，勿作为实际依据。

上一篇: 谯敬王司马恬第四子,晋朝名将司马休之···

下一篇: 安乐公主是怎么死的,她是在什么地方被···