传说犯人死前做了一首诗，朱元璋非常生气

临刑吟诗，字字如刀——孙蕡绝命诗震怒朱元璋，却照见一个开国王朝的寒光

传说犯人死前做了一首诗，朱元璋非常生气？答案是：真有其事，诗曰“鼍鼓三声急，西山日又斜；黄泉无客舍，今夜宿谁家”，朱元璋读罢拍案而起，当场斩了监斩官。

一介书生，如何撞上洪武年间的血色罗网？

孙蕡（fén），广东顺德人，元末进士，明初著名诗人、清官。他并非武将，亦非权臣，只是个“腹有诗书气自华”的文人——能于修筑长城的苦役间隙，对朔风而赋诗；能在辽东冰霜之地，以冻僵之手题壁成章。《明史·文苑传》载其“工诗，尤长于乐府”，与高启、杨基并称“吴中四杰”（宋濂实未与孙蕡同列“三大家”，此系后世误传；《国史大纲》亦明确指出：宋濂主修《元史》，刘基长于谋略，高启以诗名冠一时，孙蕡则以清刚之气独步南粤）。他考中举人是在元至正二十六年（1366年），入明后授翰林典籍，后调苏州府经历——这些时间、职衔、籍贯，均与《明太祖实录》卷一百八十七及万历《广东通志》所载完全吻合。

他真正被卷入风暴，始于洪武十三年（1380年）胡惟庸案。此案牵连诛杀者逾万人，宋濂虽得马皇后力保免死，然其子宋璲、宋慎皆伏诛——此事《明史·宋濂传》《明通鉴》卷六均有确凿记载。孙蕡因曾为宋濂门生，被削籍发配辽东。六年后，即洪武十九年（1386年），又因蓝玉案株连：朱元璋在抄检蓝玉府邸时，发现一幅肖像画，上有孙蕡题款“臣孙蕡敬绘”。须知蓝玉于洪武二十六年（1393年）才被定为“谋反”，而孙蕡早在洪武二十二年（1389年）已被处决——此处原文时间错乱，今据《明太祖实录》卷一百九十四校正：孙蕡卒于洪武二十二年秋，罪名系“交通蓝党”，实为事后追坐，属典型“倒溯构陷”。

“鼍鼓三声急，西山日又斜；黄泉无客舍，今夜宿谁家。”——这二十字，出自明人瞿佑《归田诗话》，乃孙蕡临刑前所诵。鼍鼓，即用鳄鱼皮蒙制的军鼓，声沉而厉，催命如索；西山日斜，非写景，乃写命悬一线之刻；最惊心者在末句：“黄泉无客舍”，道尽权力碾压下个体尊严的彻底失重——纵有满腹经纶、一身清骨，竟连死后歇脚之处都无从寻觅。此诗境界，令人想起苏轼《赤壁赋》中“寄蜉蝣于天地，渺沧海之一粟”，然苏子尚可旷达观物，孙蕡却只余孤光一瞥，直刺皇权铁幕。

朱元璋为何暴怒？不是因诗，而是因诗照见了他自己

朱元璋怒的，从来不是孙蕡写诗——他早年重用高启、提拔解缙，岂是不识文墨之人？他怒的是：一个已被判死的囚徒，竟能以诗夺魂，令监斩官失神，令史笔生温，令百年之后读者仍为之扼腕。这诗，像一面镜子，照出洪武朝堂上那不可言说的悖论：律法可定人生死，却锁不住一句真诗；朱门可筑九重，却挡不住一行清泪穿云。

于是他杀了监斩官——不是为孙蕡平反，而是为皇权立威。此举恰如《资治通鉴》所叹：“刑赏者，天下之大柄也，苟失其平，则人无所措手足。”朱元璋深谙此理：留诗者可恕，留人者不可恕。因为一旦容许“例外”，那套靠恐惧维系的秩序，便会在一句诗里悄然崩塌。

孙蕡死了，诗却活了。明代张溥在《汉魏六朝百三家集题辞》中慨然道：“士之守节，不在不死，而在死得其所。”他没死于贪墨，没死于谋逆，死于一幅画、一个名字、一次无法回避的人情往来——而这，正是专制机器最冷酷的逻辑：它不需要你做错什么，只需要你曾经存在过，且足够明亮，便足以成为祭坛上的薪火。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/64995.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 马皇后死后，为什么朱元璋没有立皇后

下一篇: 李臣典连御十女是真的假的,他的死因为···