孙权是怎么偷袭荆州并杀死关羽的

孙权是怎么偷袭荆州并杀死关羽的

回答：孙权并非一时起意，而是经数年隐忍、多方权衡后，在关羽北伐樊城、后方空虚、盟约名存实亡之际，以吕蒙白衣渡江为奇兵，趁夜袭取公安、南郡，断绝关羽归路，最终迫其败走麦城，擒而斩之——此非匹夫之怒，实为江东立国之谋。

一、不是“偷袭”，是蓄谋已久的生存抉择

世人常言“孙权背盟偷袭”，却少有人细想：赤壁战后，荆州七郡，刘备仅借得南郡一隅，却以“借”为名，渐次吞并武陵、长沙、零陵、桂阳四郡；而孙权坐守柴桑，北有曹操虎踞襄阳、合肥，西有刘备盘踞荆南、窥伺江陵——荆州，实为东吴咽喉，而非可让之闲地。《资治通鉴·汉纪六十》明载：“权以备已得益州，令诸葛瑾索荆州诸郡，备不许。”自建安二十年（215）湘水划界，到建安二十四年（219）关羽北伐，三年间孙权遣使十余次索还，皆被刘备以“须得凉州乃还”搪塞。此时再谈“情义”，恰如《孟子》所讥：“予岂好辩哉？予不得已也！”

二、白衣渡江，非侥幸，乃精密之局

建安二十四年秋，关羽围樊城，水淹七军，威震华夏。曹操密召张辽、徐晃驰援，又暗遣使者“许割江南以封权”。孙权与吕蒙密议于陆口，定下三策：一曰伪病诱关羽撤江陵守军；二曰以陆逊代蒙镇陆口，示弱麻痹；三曰选精卒三千，尽着白衣，扮作商旅，溯流潜行，夜袭公安——“舳舻千里，旌旗蔽空，酾酒临江，横槊赋诗”之盛景犹在耳，而杀机已伏于芦苇深处。此即苏轼《赤壁赋》所叹：“寄蜉蝣于天地，渺沧海之一粟。哀吾生之须臾，羡长江之无穷。”英雄之志，终难敌时势之转圜。

关羽闻变，仓皇南返，士卒溃散，至麦城仅余数百人。建安二十四年十二月，为潘璋部将马忠所获，斩于临沮。《三国志·吴主传》载：“权先作笺与曹公，令掩取羽……羽见穷蹙，乃走麦城。”——所谓“偷袭”，实为与曹魏默契配合的战略协同，是乱世中弱者求存的冷峻逻辑。

至于“关羽傲慢失荆州”之说，亦需深察：他拒婚斥“虎女岂配犬子”，确有失策；然更根本者，在于蜀汉始终未将荆州视为需倾力经营之根基——诸葛亮入川后，荆州军政久缺中枢调度，而关羽独当一面，外抗曹仁、内制东吴，实已力竭。故王夫之《读通鉴论》洞见：“关羽之失，非失于骄，而失于孤；非失于孤，而失于蜀之不能为援也。”

若问《隆中对》是否因此破灭？答案早已写在历史褶皱里：联盟本非道义之契，而是利害之衡。当关羽威震中原，孙权便成了“唇亡齿寒”中的“唇”——而唇，向来可以割舍。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/66883.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享。被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员（邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，我们会立即处理。本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意。 特此声明：本站内容仅供读者参考，请理性理解、审慎对待，勿作为实际依据。

上一篇: 文鸯的勇猛堪比赵云，最后却被奸贼陷害

下一篇: 古代边关将军手握重兵,为什么没人想要···