汉帝国的衰弱应该由谁来买单汉恒帝、宦官集团还是外戚

汉帝国的衰弱，终究是制度之殇，而非一人之过。

权谋之始：诛梁冀与朝局动荡

《出师表》有言：“亲贤臣，远小人，此先汉所以兴隆也；亲小人，远贤臣，此后汉所以倾颓也。”然则后汉之倾颓，是否真如诸葛亮所言，始于桓灵二帝？

汉桓帝刘志，本为章帝曾孙，以旁支之身登基，全赖大将军梁冀扶持。然其登基之初，便如困兽般蛰伏于梁氏阴影之下。直至梁太后驾崩，方借宦官之力，诛灭梁冀集团。史载其与单超等五宦官“歃血为盟”，终使梁氏家族“弃市”——此举看似雷霆手段，实则暗藏玄机。

此役虽解外戚之患，却埋下宦官专权之祸根。正如《吕氏春秋》所言：“祸兮福所倚，福兮祸所伏。”

彼时太学生李膺曾言：“梁冀之祸，非一日之寒；桓帝之策，亦非万全之道。”

祸根暗藏：宦官与外戚的循环

汉桓帝虽诛梁冀，却未断宦官之权。其封单超为侯，授车骑将军之职，看似嘉奖功臣，实则为后世宦官专政埋下伏笔。

昔年吕洞宾游历长安，见黄龙肆虐，挥剑斩之，留下“一剑斩尽人间恶”的传说。然东汉宦官之祸，岂非比黄龙更甚？

桓帝死后，其子灵帝继位，宦官集团更甚。张让等“十常侍”把持朝政，卖官鬻爵之风愈演愈烈，终致“党锢之祸”爆发，太学生李膺等二百余人遭禁锢。

《史记·货殖列传》云：“天下熙熙，皆为利来；天下攘攘，皆为利往。”

然桓帝时代之卖官鬻爵，实为财政崩溃之无奈之举。彼时外戚、宦官、士族三股势力交织，如同三足鼎立，终致东汉大厦将倾。

末世回响：历史的镜子

细观桓帝一生，诛梁冀之功可比汉武，平羌乱之绩堪与光武比肩。然其晚年卖官鬻爵，实乃末世君王的缩影。

张三丰曾言：“天下无难事，只怕有心人。”然东汉末世之乱，岂非“有心”者皆不能为？

正如《过秦论》所言：“仁义不施，而攻守之势异也。”

桓帝之过，在于未能跳出“外戚-宦官”循环的牢笼。其诛梁冀之举，实为打破旧秩序，却未建立新秩序，终致后世乱象。

历史的车轮滚滚向前，然教训从未真正被铭记。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/6731.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 刘备手下五虎将中四人被封神,这四个人···

下一篇: 高丽君主王禃为什么一定要娶到忽必烈的···