武则天称帝后以铁腕驭天下,然细观史册,其治下虽酷吏横行,于大是大非之际,却存着一份出乎意料的审慎。

史载"天后朝以铜匦为耳目",然细究其用刑之道,实如《易·噬嗑》所言"利用狱"三字般精微。彼时崔宣案发,御史张行岌两度覆查皆言无罪,武后斥其"何不效来俊臣请君入瓮",此等雷霆手段背后,实藏帝王心术之玄机。
昔吕洞宾点石成金渡人,武后却以酷吏为器。来俊臣著《罗织经》,其术可令"周兴治狱,索杖窖中",然此案竟令酷吏手段现其局限。崔思兢察家贼之举,暗合《阴符经》"机在目"之理,其悬赏寻人、以诈引贼之计,恰似张三丰太极推手中的"以静制动"。
当武后言"崔宣既杀妾,其谋反昭昭"时,张行岌竟敢直谏:"若为顺圣意而妄断,非司刑之本",此等气节,较之汉代汲黯"天子置公卿辅弼之臣,宁令从谀承意"之言,何其相似!
细究此案关节,最堪玩味处在于:告密者虽设局陷害,却未料崔氏家臣能以"三百匹绢雇侠客"为饵,反向钓出内奸。此等螳螂捕蝉黄雀在后之局,恰如刘禹锡诗云"沉舟侧畔千帆过,病树前头万木春",权谋暗流中自存天理昭彰。
武后最终依律判诬告者罪,此事可作《贞观政要》"君臣同体"之反证。彼时太宗尝言"法者,人君所受于天",武后虽悖逆礼制,却在本案中暗合"刑不上大夫"之古训,其治国理政之术,竟与《道德经》"反者道之动"之理相通。
观此崔宣奇案,恰如观铜镜鉴容:酷吏手段不过帝王心术之表象,真正维系国祚者,仍在于对法统底线的坚守。此理正如赤壁江心苏子瞻所悟——"自其不变者而观之,则物与我皆无尽也",权谋流转千年,是非曲直终有定论。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/6757.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!