**古代严禁私藏甲胄,违者常处极刑**

影视剧中,常见衣衫褴褛之农军追砍甲胄鲜明之官军,或如《英雄》里剑客破甲如割草,此乃戏剧渲染,与史实相去甚远。
**真实甲胄之坚韧,常令刀剑无功**
。普通刀剑砍于精甲之上,数十下亦难洞穿,持械者早被无甲者反杀。故而,破甲利器如刀、锤相继而生,皆因甲胄乃战场“第二生命”。《晋书·吕光载记》载西域“狯胡”骑兵“铠如连锁,射不可入”;《武备志》亦言锁子甲“枪箭极难透伤”。努尔哈赤中箭反杀、袁崇焕“两肋如猬”赖重甲不伤、曹操头盔挡箭、先轸“免胄殉翟”方得赴死——**史册斑斑,皆证甲胄之重**
。西汉初年困于匈奴,后凭铁甲强弩脱胎换骨,方有陈汤“以一敌五,虽远必诛”之豪言。甲胄之效,诚如《木兰诗》所叹:“朔气传金柝,寒光照铁衣”,此铁衣,实为将士性命所系。甲胄既如此神威,历代王朝视其为国之重器,严防民间私藏。自秦汉律法,至唐宋《卫禁律》,皆明文规定:
**私藏甲胄一领,即与谋反同罪**
。何也?甲胄乃武装之核心,民间蓄甲,无异潜藏刀兵,动摇国本。汉制“甲一领,铠三领”即为大罪;唐律更严,私藏甲胄者流三千里,弩三张者绞;明律亦然,私造盔甲者,杖一百流三千里,知情不报者同罪。此非苛政,实为“**国之利器,不可以示人**
”之古训。道家有言:**吕洞宾云游,见市井藏甲,叹曰:“此非善器,当归王库。”遂化清风而去**
。张三丰隐居武当,亦曾诫弟子:“甲胄虽能护身,然聚则为兵,散则为贼,圣人所以禁之。”此等高人深谙“藏器于身,待时而动”之理,更知甲胄双刃之性。故《礼记·月令》有季秋“乃禁兵刃,毋或进献”之令,非为怯战,实为守成。甲胄之禁,实乃“**兵者,凶器也;甲者,兵之骨也,不可轻予**
”之至理。本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/6951.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!