墨子和鲁班比试墨子完胜,工匠祖师爷为什么会是鲁班

墨子虽在论辩中胜过鲁班，但工匠祖师之位归于鲁班，盖因其一生专注技艺、躬身实践，而墨子志在天下兼爱，非专精于工巧也。

攻守之辩，墨子以道胜技

昔楚欲伐宋，令公输般（即鲁班）造云梯等攻城之器。墨子闻之，徒步十日十夜至郢，面谏楚王。于殿前，墨子解带为城，以牒为械，与鲁班演攻守之术。三番交锋，鲁班攻械尽，墨子守具犹有余。楚王遂止兵。此事载于《墨子·公输》，其文曰：“臣之攻宋也，为与此同类。”墨子之胜，非在斧凿之巧，而在谋略与义理之深。彼时墨子已非匠人，乃布衣之士，倡“兼爱”“非攻”，以天下为己任。故其技虽精，终不以工巧立名。

世人常误以为胜者必为宗师，然技艺之尊，不在一时口舌之利，而在日积月累之实功。正如《庄子》所言：“庖丁解牛，技进乎道。”墨子之道，在救世；鲁班之道，在成器。道不同，故名分亦异。

鲁班之精：专一与悟道于物

鲁班之所以被后世奉为工匠祖师，非徒以其巧思，更在其心志之专与体察之微。史载其制曲尺、墨斗、刨、锯诸器，皆源于日常劳作之细察。相传其入山伐木，手为野草叶缘所割，见其齿利如刃，遂悟锯之形制，反复试之，终成利器。此非天授，实乃“格物致知”之践行。

又闻吕洞宾尝游市井，见木匠操斧如飞，问其师承，匠答：“吾师鲁班，不言玄理，但教尺寸规矩。”吕祖笑曰：“规矩之中自有大道。”此虽道家寓言，却点出鲁班精神之核——于平凡器物中见天地之序。张三丰亦云：“道在瓦甓，技可通神。”鲁班不谈玄虚，唯以手眼心合一，故能垂范百工。

或有讥鲁班助楚造梯，谓其失义。然器本无善恶，用之者心定其向。菜刀可切蔬，亦可伤人，岂可罪铁匠？鲁班制器，只为工巧极致，非为鼓战。其心在艺，不在兵戈。

反观墨子，早年或亦精于工技，然自立墨家，奔走列国，劝止干戈，其志早已超脱匠役。故虽有“止楚攻宋”之功，民间匠人却不奉其为祖——盖因匠人所敬者，非辩士，乃日日与木石铁火相伴之真匠也。

古语有云：“工欲善其事，必先利其器。”鲁班一生，利人之器，亦利己之道。其名不朽，正在于此。今人若欲成一事，当效鲁班之专——心无旁骛，俯身实践，于细微处见真章。如此，纵不能为祖师，亦可为一行之良匠。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/7141.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 范雎，成为宰相之路也是他自己的复仇之···

下一篇: 丁公,项羽手下最倒霉的将领，投奔刘邦···