燕国伐齐时如果不换掉乐毅，伐齐能成功吗

燕国伐齐若不换乐毅，能否竟全功？答案是：难。

乐毅之才与燕惠之疑

乐毅率五国之师伐齐，下七十余城，仅余莒与即墨二邑未克，此诚战国奇勋。燕本弱国，竟能摧强齐如朽木，非惟兵锋锐利，实赖将略深远、人心可附。故后世如诸葛孔明，每自比于管仲、乐毅，非徒慕其功，亦敬其道。

然燕昭王薨，惠王立，素与乐毅有隙，遂生猜忌。见齐仅存二城而久攻不下，便疑其“养寇自重”。殊不知兵家攻城，最难在坚壁清野、民心死守之际。昔田单守即墨，百姓感湣王之暴已雪，转而同仇敌忾，岂复昔日离心之民？

惠王遂遣骑劫代之，召乐毅归。乐毅知祸将及，乃奔赵。此举非逃，实避无妄之灾。正如《道德经》所言：“功成身退，天之道。”吕洞宾尝云：“大功不居，方得全身。”乐毅深谙此理，故去而不返。

三因致败，非独将易

其一，人心已变。初伐齐时，齐湣王骄奢虐民，诸侯共愤，百姓倒戈。及湣王被杀，惨状虽快人心，然新主既立，外患当前，齐人反生同舟之志。张三丰尝言：“乱极思治，危中生和。”齐国由内乱转为外抗，燕军再难乘隙。

其二，盟散势孤。五国合纵，本为分利制齐，非欲助燕吞齐。及齐势衰，诸国各取所欲，悄然引退。正如《史记》所载：“利尽则交疏。”燕独力支战，如孤舟涉海，风浪稍起，便有倾覆之危。

其三，士卒疲敝。初战如雷霆万钧，士气如虹；五年围城不克，则锐气尽消。孙子曰：“百战百胜，非善之善者也；不战而屈人之兵，善之善者也。”乐毅围而不急，本欲以德化齐，使自服耳。然惠王不解其深意，徒责其缓，终致前功尽弃。

故曰：纵使乐毅不被替换，齐亦未必可灭。燕小齐大，根基悬殊，一时之胜，难改国力之实。况即墨有田单，火牛阵出，反戈一击，非人力可逆。正如苏轼《赤壁赋》所叹：“固一世之雄也，而今安在哉？”盛极必衰，势尽则反，此天地之常理。

后人常咎惠王多疑，然更当警醒：大业未成，最忌主暗臣疏。信任一旦崩解，纵有良将如乐毅，亦难挽狂澜于既倒。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/7143.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 丁公,项羽手下最倒霉的将领，投奔刘邦···

下一篇: 桑斋多尔济,乾隆的外甥兼妹夫，最后为···