春秋时期齐楚晋都是当时的强国,最后为什么是秦国一统天下

春秋时期齐、楚、晋皆为一时之雄，然终不能一统天下，反被西陲弱秦所并——盖因秦国以法立国、以权驭下，君权日强而国势日盛。

君权之重，胜于甲兵

春秋战国之世，表面争城夺地，实则暗较君权之深浅。周室分封，诸侯自专，礼乐征伐不出天子，天下遂成割据之势。然能存到最后者，非恃地广兵多，而在君令如山、臣不敢僭。

功高震主者，古来鲜有善终。白起坑赵卒四十万于长平，威震六国，亦震秦廷。秦昭王虽倚其为柱石，然权柄既固，岂容人臣功盖社稷？遂赐剑自裁。此非昭王寡恩，实乃君权已张，不容二日并耀。

然亦有智者知进退。王翦将六十万众伐楚，临行屡请田宅园池，示无大志。始皇笑而许之，卒得全功而归。昔吕洞宾尝言：“锋芒太露，易折其刃；藏器于身，待时而动。”王翦之智，近于此道。

变法之深，定鼎之基

齐有管仲，楚有吴起，晋分三家后亦各有改革，然皆未脱旧制之桎梏。或碍于世族，或止于皮毛，终如《史记》所叹：“治大国若烹小鲜”，火候不足，则味不入骨。

商鞅入秦，废井田，开阡陌，明法令，壹赏罚。表面授民以地，实则收权于上。税赋之轻重，爵禄之予夺，皆出君命。于是“民怯于私斗，勇于公战”，国力如春潮暗涨。此非但富国强兵之术，实乃铸君权为铁砧，百工皆在其上锤炼。

长平对峙三年，秦能倾国输粮，赵则贵族掣肘、朝议纷纭。一国如臂使指，一国如百足之虫——胜负之数，早已不在战场，而在庙堂之上。

昔张三丰论道云：“柔弱胜刚强，非力胜也，势胜也。”秦初弱于西陲，然其势在法，在权，在一。六国虽强，各自为政，如散沙聚塔，风起即崩。故杜牧《阿房宫赋》有言：“灭六国者，六国也，非秦也。”

观春秋霸主，齐桓晋文，不过盟主而已；楚庄问鼎，终未移周祚。唯秦以法为骨、以权为魂，削诸侯如刈草，终成混一之业。此非天命独眷，实乃制度之胜、权谋之深也。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/7154.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 宋太宗赵光义是如何攻破坚无不破的太原···

下一篇: 作为唐睿宗的嫡长子，李宪为何心甘情愿···