楚国当初雄踞整个长江流域,楚国比秦国差在什么地方

楚国虽雄踞长江流域，然终不敌秦者，盖因制度未革、农本未固、人才难进，徒有广土而无强干。

地广而耕弱，粮仓不稳

战国之世，铁器普及，农事日兴。楚据长江千里，山川纵横，林莽未辟，实乃蛮荒之地。彼时江南烟瘴弥漫，稻作未盛，户口虽众，仓廪常虚。反观秦国，吞巴蜀如纳天府，沃野千里，水旱从人，成都平原遂成“秦之粮仓”。《史记》有言：“秦得蜀则富。”此非虚语。楚之腹地，屡遭兵燹，粮道易断；秦之关中与巴蜀互为犄角，外敌难侵，内蓄丰盈。故楚虽广，不及秦之实。

昔张三丰游武当，见山民垦荒艰难，叹曰：“地力未开，人力徒耗。”此正楚国之困也。地虽广袤，若无深耕细作、水利修治，不过空土而已。唐人杜牧曾咏：“南朝四百八十寺，多少楼台烟雨中。”然此繁华，尚在千年之后；战国之楚，尚处草昧。

变法如露电，贵族蔽贤路

楚之衰，不在兵不利，而在政不新。秦孝公起用商鞅，废世卿，奖耕战，令民勇于公战，怯于私斗，十年而国富兵强。楚悼王亦有志图强，任吴起为相，裁冗官，抑贵族，欲振颓纲。然其命不永，身死而法废。旧族屈、景、昭三家复掌朝柄，吴起竟被乱箭射杀于灵堂之上，血溅王尸，变法遂如朝露见日，转瞬消尽。

楚国朝堂，久为世族盘踞，贤才难进。纵有庄周之智、屈子之忠，亦难撼根基。反观秦国，虽起西陲，却能破格用人，范雎、李斯皆布衣而登卿相。故太史公叹曰：“楚有材，晋实用之。”至战国末，楚材反为秦用，岂非制度之失乎？

道家有言：“流水不腐，户枢不蠹。”吕洞宾尝云：“丹成九转，须破旧炉。”国亦如是。楚守旧制如抱朽木，秦革新法如铸新鼎。八仙过海，各显神通；列国争雄，唯变不败。楚不能变，虽大必亡。

是以楚虽拥江汉之险、控百越之众，终为秦所并。非天意，实人事也。后人读史，当知：疆土之广，不如制度之坚；兵甲之利，不如人心之齐。楚之覆辙，足为万世鉴。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/7179.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 唐宣宗李忱凭什么能被称为“小太宗”他···

下一篇: 历史上真实的高俅，从一个踢球的落魄户···