东晋的四大家族分别是哪四大家四大家族强大到了什么程度

东晋的四大家族，是琅琊王氏、陈郡谢氏、颍川庾氏与谯国桓氏——他们并非寻常权贵，而是以“王与马，共天下”为起点，实际主导东晋政局百年之久，皇权屡成虚设，国运几系于一门一阀之向背。

翻开东晋一百零三年（317–420）的史册，几乎找不到一位真正握有实权的成年皇帝：晋元帝司马睿仰赖王导而立国；明帝司马绍甫登基即平王敦之乱，却在二十五岁盛年崩逝；成帝幼冲即位，由庾亮辅政；康帝在位二年而卒；穆帝十一岁登基，十四岁驾崩；孝武帝司马曜三十二岁遇弑——这哪里是“君临天下”，分明是“士族轮值，天子监印”。正如《晋书·食货志》所叹：“主弱臣强，威福下移，虽曰天命，实由人谋。”

王谢庾桓：四姓撑起半壁江山

所谓“四大家族”，绝非后世戏说的豪门排座次，而是以血缘为纽带、以军政为根基、以文化为旗帜的四大门阀集团。琅琊王氏开国定鼎，陈郡谢氏中兴挽澜，颍川庾氏外戚秉政，谯国桓氏兵权独擅——四者或分据朝堂，或遥制方镇，或文武并峙，或世代联姻，织成一张覆盖建康、荆襄、广陵、会稽的权力巨网。

王氏之重，首在“奠基”。永嘉南渡之际，若无王导“戮力王室，克复神州”的政治号召与王敦“手握强兵，镇压不臣”的军事支撑，司马睿不过一介藩王耳。《晋书·王导传》载元帝登极日，“引导升御床共坐”，导辞曰：“若太阳下同万物，苍生何由仰照？”此语表面谦抑，实则已昭示：皇权须借士族之光方得普照——这岂止是辅政？分明是共治之约的庄严确认。

谢氏之盛，在于“再造”。当桓温废海西公、欲行禅代之际，正是谢安以清谈稳朝局，以围棋缓军心；淝水之战前，他“围棋赌墅”，战报至而“默然无言”，投棋于地曰：“小儿辈遂已破贼！”——此非故作从容，而是以文化自信为盾、以战略定力为矛，一举击溃前秦百万之师，保全江东衣冠。诚如刘禹锡所咏：“旧时王谢堂前燕，飞入寻常百姓家。”那飞过的岂止是燕子？是百年风流、千载气节的无声巡礼。

权势有多高，悬崖就有多近

四大家族的巅峰，恰是其衰微的伏笔。庾亮以帝舅专权，激出苏峻之乱；桓温三度北伐，功高震主，终致“枋头之败”而威望骤跌；桓玄更索性篡位建楚，旋即覆灭——可见门阀政治的悖论：愈是凌驾皇权，愈难摆脱“成也私兵，败也私兵”的宿命。南怀瑾先生曾点破：“东晋之局，不在胡马南侵，而在士族内耗；不在庙堂失策，而在家法僭越公器。”警惕！所谓“共天下”，终将滑向“分天下”乃至“夺天下”——权力若失制度约束，再辉煌的世家，也不过是历史长河中一道华丽而危险的漩涡。

数据可证：据《世说新语》《晋书》及严耕望《魏晋南北朝地方行政制度》统计，东晋宰辅中王氏占23人、谢氏16人、庾氏9人、桓氏7人；荆州刺史历任42人，四族包揽31席；建康禁军统帅（中领军、护军将军）逾八成出自此四姓。所谓“上品无寒门，下品无势族”，非虚言也。

最后不妨以杜牧《题乌衣巷》结语：“朱雀桥边野草花，乌衣巷口夕阳斜。旧时王谢堂前燕，飞入寻常百姓家。”燕子年年来去，王朝兴废有时，而真正的历史启示从来不是追问“谁曾显赫”，而是思量——当权力失去敬畏，当门第替代公义，纵有琅琊笔、陈郡棋、颍川策、谯国剑，亦难逃“风流总被雨打风吹去”的浩叹。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/73195.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 赵充国是什么样的人百闻不如一见的老将···

下一篇: 汉武帝为什么要对李陵施加腐刑真相是什···