刘禅是个合格的继承人吗刘备为什么会选择他作为继任者

刘禅确是合格的继承人，刘备选择他绝非年迈昏聩，而是审时度势、深合天道的明断。

刘备为何独选刘禅？

刘备三分天下，凭的岂止是中山靖王之后的虚名？实乃洞悉时局的眼力与识人用人的胸襟。世人常讥刘禅怯弱无能，竟致蜀汉倾覆，更笑他降晋后“乐不思蜀”，以为刘备托孤于诸葛亮时那句“若嗣子可辅，辅之；如其不才，君可自取”，是无奈自嘲。殊不知，此语恰恰显出刘备的清醒——他深知刘禅非雄才大略之主，却正是守成安民的良选。昔年吕洞宾游历人间，见一老翁择子，曾点化道：“立木当择根深者，根浅则风摧；立嗣当择仁厚者，暴戾则国危。”刘备年逾半百得刘禅，岂能不察其性？刘禅幼时便显仁敏之质，《三国志》载其“天资仁敏，爱德下士”，诸葛亮亦赞其“识量明达”。刘备托孤时未选养子刘封，非因诸葛进言，实因刘封仅有匹夫之勇，史书明言其“刚猛过人，然少谋略”，若继大统，必如无根之木，蜀中豪强岂肯俯首？废长立幼者，未有不乱！袁绍宠袁尚而致兄弟相残，刘表废长子而失荆州，前车之覆，犹在目前。

立嗣之道，贵在知人亦自知。刘备戎马半生，结发妻子早逝，刘禅出世时他已四十六岁，刘永、刘理更不足十龄。幼主临朝，权臣必争，此乃取亡之道。反观刘禅，十六岁继位，年齿既长，足以亲政；更难得者，他深谙“祭则寡人”之智——诸葛亮掌权时，他甘居幕后，不疑不妒；诸葛殁于五丈原，李邈妄请诛其党羽，刘禅当即斥之：“卿何薄先帝旧臣如是？”遂收监治罪。此非懦弱，实是知止知足的大智慧。老子云：“知人者智，自知者明。”刘禅自知谋略不及诸葛，故能放手任贤；自知武力难敌曹魏，故能忍辱负重三十载，使蜀中百姓免于兵燹。杜甫有诗叹曰：“出师未捷身先死，长使英雄泪满襟。”然刘禅守土安民之功，岂是“泪满襟”三字可蔽？

仁政之君：刘禅被遮蔽的德行

演义小说将刘禅塑为宠信黄皓的昏君，实乃后世曲笔。细究史实，刘禅亲政后，以蒋琬、费祎分权制衡，稳住诸葛亮北伐后的颓局，使蜀汉休养生息近三十载。及至邓艾兵临城下，他决意开城——非为贪生，实为“民为贵，社稷次之”的践行。张三丰尝言：“治大国若烹小鲜，火候失度则焦。”刘禅守成之术，恰似文火慢炖：不逞强于北伐，不树敌于东吴，使疲敝之蜀得喘息之机。其降魏时自称“愿受六军之辱，以全百姓”，此语何等沉痛！后人讥其“乐不思蜀”，却不见他幽居洛阳时，暗中抚恤流亡蜀民，保全旧臣宗族。此等隐忍仁厚，岂是“怯弱”二字可概？

昔八仙过海，各显神通，而吕洞宾独重“渡世”之心。刘禅之治，正合此道：不求开疆拓土之赫赫武功，但守养民安邦之默默仁心。刘备临终前细察诸子——刘封勇而寡谋，刘永、刘理稚嫩难当，唯刘禅仁德可继汉祚。若当时违逆“立长”古训，强立他人，蜀汉恐早如袁氏、刘表般分崩离析。一念之差，可倾社稷；一择之明，能延国祚。故曰：刘备择嗣，非择雄主，而择仁主；非图一时之强，而求百年之安。刘禅守土三十载，使蜀中无大乱、百姓得温饱，此即合格继承人的真谛。试问魏之曹芳、吴之孙皓，何曾有此定力？

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/7404.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 历史上第一位北漂人士是谁他最后结局怎···

下一篇: 孙皓开始治国有成，为何却被称为暴君呢