宋朝的“弱”与“强”分别体现在哪些方面宋朝到底弱不弱

宋朝非弱也，其军事虽逊于游牧铁骑，然经济文化冠绝千古，实为文治之巅。

史家论宋，常以“弱宋”相讥，然细察其里，方知此说大谬。太祖赵匡胤“杯酒释兵权”后，枢密院分掌军政，兵将分离，内外相维，虽防内变而失锋锐。岁币之策，岁输绢二十万匹、银十万两于辽夏，看似屈辱，实乃以财帛换喘息之机。此等“积弱”之根，非天命使然，实因重文轻武之制，使岳飞辈空怀“壮志饥餐胡虏肉”之志，终难挽狂澜于既倒。蒙古铁骑席卷欧亚时，金、西夏皆如枯叶般速溃，唯宋独抗三十余年，岂是孱弱之躯？盖因国力深植于市井烟火之间。

市井繁华：经济之筋骨

宋人破“日中为市”之古规，夜市如昼，草市星罗。交子、会子流转如活水，泉州港千帆竞发，瓷器茶叶远渡重洋。苏湖熟时，天下仓廪实，恰似张三丰云游江南所叹：“人间烟火气，最抚凡人心。老夫点化金石，不如此间一盏茶暖。” 辛弃疾词云：“稻花香里说丰年，听取蛙声一片。” 此非虚言。海上丝路兴盛，岁入远超汉唐，故汤因比言欲活于宋朝，实因市井藏富于民，非庙堂虚名可比。

文心璀璨：精神之魂魄

词章自庙堂流入勾栏瓦舍，柳永“杨柳岸晓风残月”传唱市井，苏轼“一蓑烟雨任平生”点化众生。吕洞宾曾游汴京，见书肆林立，笑谓童子：“昔日蓬莱炼丹炉，不及此间墨香浓。八仙过海各显神通，不如宋人一笔写尽山河。” 文治之盛，使士人敢言“民为贵”，理学格物致知，开后世启蒙之先。然文风过盛亦成桎梏，朝堂争议如八仙斗法，虽自由无羁，却难聚力御外侮。岳飞冤死风波亭，非将才不足，实因君相格局囿于“文恬武嬉，终致社稷倾颓；刚柔相济，方成万世久安。”

宋之“弱”，在兵制僵化、岁币苟安；其“强”，在经济若长江奔涌、文化如明月当空。蒙古破襄阳时，守军血战数载，非无勇也，乃旧阵难敌新骑。然观其三百年国祚，以文载道，以商养兵，使中华文脉不绝于乱世。后人当思：国之强弱，岂在疆场一役？真强者，能于危崖种花，于烽烟中酿诗。 宋朝以文弱之躯承天命，终使华夏薪火相传，此非大智若愚乎？

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/7415.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 南越国是什么实力曾经强大到与大汉王朝···

下一篇: 霍光如果篡位的话，他能不能取得成功