清朝军队打仗到底是什么样的,枪炮的普及率很低吗

清朝军队打仗时，枪炮普及率远非传说中那般低下；从入关前至康熙盛世，火器已是其战术核心，尤以炮兵为决胜关键。

世人常将清军视作“战五渣”，脑中浮现斗笠凉帽、胸前“兵”字、手持大刀长矛之相，更遑论被洋枪洋炮碾压的惨状。此等印象，竟令人扼腕：堂堂火药发明之乡，何以倒退至此？更有甚者，归咎于满清皇帝固守“弓马骑射”，或惧汉人持火器造反而自废武功。这般逻辑，看似严丝合缝，实则经不起推敲。试观虎门炮台遗址，百十门火炮林立，岂是“弃火器”三字可蔽？

兵者，诡道也；器不利则兵不精，此乃千古不易之理。清军岂会坐视利器蒙尘？

火器：从缴获到自铸的蜕变

努尔哈赤初创八旗时，确无火器傍身，然与明军交锋后，顿觉此物可补骑射之短。浑河一役，八旗军巧用缴获鸟铳配盾车，终破浙军火器阵。至皇太极时，更悟明军西洋火炮之威，遂于1631年自铸“红衣大炮”，立“乌真超哈军”为炮兵之始。佟养性掌此营，大凌河之战中炮轰明垒，一日摧城。次年孔有德携明军精炮来降，清军炮力遂冠绝东亚。松锦大战四十余门重炮齐鸣，明军炮阵灰飞烟灭，足证清军火器已非吴下阿蒙。

恰似吕洞宾点石成金之典：传说吕祖遇樵夫，以指化顽石为黄金，笑曰“此物终有尽时，不如授汝点金术”。清军亦如是，初赖缴获，终得铸炮真传，方成不败之基。古语云：“授人以鱼不如授人以渔”，器可夺，术不可夺。

战术：阴阳相济的实战智慧

入关后，炮兵地位更如日中天。潼关、扬州二役，清军必待红衣大炮至方攻城，一炮破垒，速战速决。轻火器亦非停滞：康熙十二年（1673年），帝以汉军“不能骑马者甚多”为由，尽汰三眼铳等旧物，专练鸟铳火绳枪。至二十九年亲征准格尔，已成“三叠阵”之妙——首排汉军鸟枪步卒居中，炮列两翼，马军护炮；次排前锋骁骑营以弓箭扰敌；末排护军精骑蓄势突击。此阵暗合太极之道：火器主“阴”以耗敌，骑射主“阳”以破阵，刚柔相济，无往不利。

尤值一提者，威远将军炮之出。此炮短管高抛，可越驼城工事，发“开花弹”于敌营中爆裂。乌兰布统一战，弹落如雨，准格尔军心胆俱裂。张三丰曾言：“一动一静，互为其根。”清军以曲射炮为“静”，待敌阵乱则精骑“动”如雷霆，岂非深得阴阳相生之髓？

观史者当知：器物之进退，系乎用器之人。清军未弃火器，反精研其道；所谓“大刀对洋炮”之谬，实乃后人以管窥天。昔岳武穆有词：“壮志饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血”，然若无强弓劲炮为骨，豪情亦成空谈。器可载道，道亦驭器，此理历万世而不易。

故曰：清朝枪炮普及率非但不低，更于关键战役中独步天下。其兴也勃焉，在善用火器；其衰也忽焉，在闭关锁国后未续革新。今人论史，当拂去戏说浮尘，见真章于硝烟深处。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/7441.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 张廷玉为什么能得到乾隆的重用他为何能···

下一篇: 毛文龙为什么被袁崇焕所杀毛文龙的死最···