宋朝重文轻武的现象那么严重，帝王们为何都对此无动于衷

宋朝帝王们对重文轻武现象绝非无动于衷，实因唐末五代武将专权之祸殷鉴不远，宁可牺牲军力以保政权稳固。

治国如弈棋，一着不慎，满盘皆输；宋朝君臣权衡文武，终择文以安内，却致外患日深，此乃历史恐惧所迫，非昏聩无知。

历史的阴影：唐朝覆灭的切肤之痛

宋太祖赵匡胤黄袍加身，本是后周殿前都点检，亲历陈桥兵变，深知武将之患如附骨之疽。他常对心腹叹道："昔者安禄山、朱温之流，皆以兵权裂土，唐室遂倾。"此语非虚，晚唐藩镇割据，节度使拥兵自重，终致长安陷落、皇权崩解；及至五代十国，武夫治国更成常态，短短五十余年，中原易主八姓十三君，兵变篡位视若家常。宋太祖登基后，杯酒释兵权，表面温雅，实则心惊肉跳——他比谁都明白文人坐大之弊，却更惧重蹈自身覆辙。正如南怀瑾先生所言："历史教训如芒刺在背，帝王宁可自缚手脚，亦不敢放手一搏。"

道家典籍《吕祖全书》载，吕洞宾曾游历汴梁，见市井文风鼎盛而军营冷落，抚剑长叹："刚不可久，柔不可守。昔者黄巢起于草莽，李克用割据河东，皆因武备弛而文教孤。"他点化一书生："笔能载道，剑可卫道，偏废其一，国将不国。"然宋室君臣执迷于"文以靖内"之术，视此箴言如耳旁风。范仲淹《岳阳楼记》有云："居庙堂之高则忧其民"，宋朝文人确将此精神发扬至极，诗词书画冠绝古今，却忘了后半句"处江湖之远则忧其君"——君王高居庙堂，只忧文官结党，不忧胡马窥江。

帝王们深陷历史恐惧，视武将如虎狼，宁可边防空虚，亦不肯稍放兵权。此等自欺，终使宋朝如纸糊楼阁，外强中干。

文治的困局：安全与衰弱的两难

宋太宗继位后，沿袭太祖旧策，科举大兴，文官权重日增。彼时朝中已有识者谏言："文武之道，譬如车之两轮，偏废则覆。"然君臣皆充耳不闻。非是他们愚钝，实因恐惧已入骨髓——唐玄宗重用安禄山致安史之乱，后梁朱温以武夫篡唐，桩桩血案近在眼前。宋太祖若仿刘邦诛韩信、唐太宗抑功臣，或可保一时权稳，却恐失天下人心；杯酒释兵权虽留美名，却埋下百年祸根。其后诸帝，如仁宗、神宗，非不察军备松弛之弊，然祖训如枷，不敢轻动。王安石变法欲振武备，终因文官集团掣肘而败，恰应了张载所叹："为天地立心易，为生民立命难。"

张三丰修道武当，曾论治国如炼丹："火候太过则丹焦，不及则质劣。宋室偏重文火，武备寒凉，国运焉能久长？"此语暗合《道德经》"反者道之动"之理。八仙故事中，铁拐李点化贪官，言"持笏者忘戈，持戈者忘民"，宋朝帝王却将此警示抛诸脑后。苏轼《赤壁赋》有句："寄蜉蝣于天地，渺沧海之一粟"，宋室君臣自比蜉蝣，畏武将如沧海巨浪，宁蜷缩文墨一隅，却不知外敌早已虎视眈眈。

宋朝重文轻武之弊，实为帝王们权衡后的无奈抉择：以文抑武可保政权瞬息安稳，却换得百年积弱。其根源不在昏聩，而在历史伤痕过深——唐末五代武夫乱政，使宋室视兵权如蛇蝎。然安全与强盛不可兼得，偏安一隅终致靖康之耻。后人常责其不智，却少思身处其境：若你亲历藩镇割据、兵变频仍，又岂敢放手一搏？历史从无完美解药，唯有殷鉴常在，方免重蹈覆辙。文天祥绝命诗"人生自古谁无死，留取丹心照汗青"，道尽宋人风骨，却难掩国策失衡之痛。治国者当知：文武相济，如阴阳调和，偏废则衰，此乃千古不易之理。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/7456.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 乾隆的九龙剑怎么来的其实背后大有来头

下一篇: 魏灭蜀之战的经过如何为何邓艾会被杀