齐宣王不听孟子劝诫,根本原因在于其志在霸业而非王道,重权谋而轻仁政。

齐宣王名田辟疆,乃“田氏代齐”之后的齐国君主。彼时齐国虽已易姓,然国力雄踞东方,仍为战国七雄之一。齐宣王本人并非昏聩之君——他趁燕国内乱(公元前314年),发兵攻破燕都,几近灭燕,足见其军事雄略;又大兴文教,扩建稷下学宫,广纳诸子百家,使齐都临淄成为先秦思想最活跃的中心。
《史记·田敬仲完世家》载:“宣王喜文学游说之士,自如驺衍、淳于髡、田骈、接予、慎到、环渊之徒七十六人,皆赐列第,为上大夫。”此诚文化盛事,亦为“百家争鸣”之实证。
然而,面对孟子“保民而王”“以德服人”的劝诫,齐宣王屡屡“顾左右而言他”。非不知孟子之言有理,实乃其心之所向,在霸道而非王道。彼时列国争雄,齐宣王欲效桓公九合诸侯,故重兵略、尚权术,对“远庖厨”“推恩足以保四海”等仁政理念,虽表面称善,终难践行。
尤为警醒者,齐宣王好声乐,设三百人吹竽之乐,致南郭先生滥竽充数——此非仅奢靡之过,更显其用人不察、制度虚设之弊。及至其子湣王改听独奏,南郭遁逃,方知积弊已久。
更有奇事:齐宣王纳钟离春(即钟无艳)为后。此女貌丑年四十未嫁,然面谏宣王,陈齐国“四殆”——宫室奢、赋敛重、忠臣疏、外患迫。宣王感其忠直,纳其言而立为后。此事看似从谏如流,实则属特例;对孟子系统性的王道政治主张,却始终未予采纳。
盖因孟子所倡“仁义”与宣王所求“富国强兵”南辕北辙。正如《孟子·梁惠王上》所叹:“王之不王,不为也,非不能也。”宣王非不能行仁政,实不愿舍霸图而就王道耳。
古语有云:“鱼,我所欲也;熊掌,亦我所欲也。二者不可得兼,舍鱼而取熊掌者也。”(《孟子·告子上》)齐宣王之择,恰是舍“仁义”之鱼,取“霸业”之熊掌——此其不听孟子之深因也。
惜乎!宣王外交失策,破燕而不守义,致诸侯离心;纵容秦国坐大,终为齐亡埋下祸根。功过交织,诚如太史公所言:“一任后人评说。”
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/75420.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享。被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员(邮箱:douchuanxin@foxmail.com),我们会立即处理。本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们,情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意。 特此声明:本站内容仅供读者参考,请理性理解、审慎对待,勿作为实际依据。
下一篇: 温国的后人都是姓温吗温姓都是怎么来的