慈禧是历史的罪人，为何日本记者却认为她很贤明呢

慈禧究竟是罪人还是贤主？日本记者田原天南笔下的她，竟与维多利亚女王比肩——历史的评判，从来不止一面。

一、异国记者的“慈禧印象”

日本记者田原天南曾在《清国西太后》中写道：“西太后的睿智与贤明，唯英国维多利亚女王可相提并论。”此言一出，恐怕令许多熟知晚清史事者愕然不解。田原虽未曾面见慈禧，亦未受其恩惠，却俨然成了这位太后的异国知音。

田原天南以新闻为业，在华生活多年，亲历义和团运动、日俄战争等重大事件。起初，他认为慈禧不过是“中世纪愚昧的独裁者”，甚至视其为“邪恶的女魔”；然而经历庚子之变，见慈禧推行新政、意图立宪，竟转而誉其为“开明而充满智慧的东方政治家”。

这般转变，恰似道家所说“反者道之动”。世间评断，原无定法，视角一变，乾坤颠倒。吕洞宾云：“是非成败转头空，青山依旧在，几度夕阳红。”历史人物的面目，往往因观者立场而异。

二、滤镜之下，孰真孰假？

在田原笔下，慈禧命途多舛，青年丧夫失子，却于危难中毅然垂帘听政，“挽狂澜于既倒”，使清廷暂现“旭日再升之态”。他甚至认为，中国史上的吕后、武则天，远不及慈禧；俄国的凯瑟琳、匈牙利的玛丽亚亦逊色几分——唯有伊丽莎白与维多利亚二位女王，差可与之并列。

身为记者，田原广泛采撷中外报刊与民间传闻，书中不乏清宫秘辛。譬如慈禧接见外国公使夫人时“平易近人”，如寻常主妇；而一旁跪地回话的李鸿章之子李经纶，则战战兢兢，如履薄冰。这些细节鲜活，却未必能拼凑出真实的历史全貌。

史家司马光在《资治通鉴》中曾言：“兼听则明，偏信则暗。”田原所记，虽生动有趣，却因立场所限、史料未备，不免诸多谬误。尤其对甲午战争、台湾割让等事轻描淡写，对日军暴行更曲笔美化——其史观之倾斜，可见一斑。

然而历史岂能单凭一人一言定论？慈禧在世之时，清廷讳莫如深，外间难得真相。田原天南的褒贬，不过是一面之镜，照出的既是慈禧的复杂面目，亦是一个日本文人的时代局限与政治倾向。

读史如修行，非求真不可得，非明辨不能通。恰如张三丰所言：“执象而求，咫尺千里。”若只固守一隅之见，则如坐井观天，终难窥见历史风云的全貌。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/7634.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 秦淮八艳之柳如是的生平简介

下一篇: 独孤伽罗的五个儿子分别是什么下场没有···