清朝时期的妃子长相为什么那么丑,真实情况又是什么样的

清朝妃子长相为何多被今人诟病？真实容貌当真如影像所现？

清朝妃子长相不佳多为历史影像偏差所致，真实面貌远非照片所能尽述。

观史者当知，自光绪年间方始存留之宫闱影像，实乃西洋银盐工艺初入中土之产物。彼时显影之术尚处稚拙，宫中女子束发裹足、身着朝服，立于木构殿前，其神态肃然若《周礼》所载"九嫔掌妇学之法"。今人观之，或觉面容枯槁，实则正如《考工记》所言"金之六齐，谓之有度"，器物之限，非人事之过也。

昔年吕洞宾化名入宫，见妃嫔晨起对镜描眉，曾赋诗云："双鸾开镜秋水光，解鬟临风玉簪香"。此等仙家笔墨，恰可印证《清宫旧典》所载"选妃重德不重色"之制。选秀女时，内务府档案必载："面相端方，步履安详，言语谦和"三者为要，至于"眉如远山，目似秋水"反居末位。张三丰论相术曾云："形为气之宅，神为气之主"，盖清廷择妃重在气度，而非徒具皮相。

帝王审美与政治婚姻的双重枷锁

清帝选妃之困，犹如《庄子》所喻"白驹过隙"。康熙朝《起居注》载，选秀当日"满蒙八旗女子千五百人，皆着箭袖袍，垂辫于肩"，此等装束，纵有《洛神赋》之姿，亦难展《霓裳》之态。更况《易经·序卦传》有言"有天地然后有万物，有万物然后有夫妇"，帝王婚姻本为维系政权之纽带，正如乾隆帝所言："朕之妃嫔，半为塞外明珠"，此中深意，非今人所能尽解。

昔年道光帝宠妃尚佳氏，本为蒙古贝勒之女，其画像虽现病态之容，然《清宫词》赞曰："云鬓斜簪步摇，行时无风自动"。此般风致，实乃时代审美之缩影。《礼记·内则》云"女子十年不出，姆教婉娩听从"，深居宫闱之女子，久处熏香缭绕之室，其面如《红楼梦》所绘"态生两靥之愁"，亦属自然之理。

至于摄影之术，实为《天工开物》未载之奇技。光绪年间法国技师雷纳尔所著《摄影新论》中坦言："东方人面部骨骼较平，显影不清，需强光直射"。此般苛刻条件，较之今日柔光镜下九宫构图，岂可同日而语？正如苏轼《赤壁赋》所言："盖将自其变者而观之，则天地曾不能以一瞬"，器物之变，足可改易观感。

观史当如鉴镜，《淮南子》云："镜不自照，尺不自度"。今人持手机拍摄之精妙，苛责百年前银盐影像，恰似以《九阳真经》评骘少林拳脚。昔年慈禧太后命法国摄影师山德为妃嫔留影，特准撤去宫灯幔帐，方得《清宫写真》中那抹难得的明丽。此等特例，恰证《孙子兵法》"兵无常势，水无常形"之理。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/7863.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 雍正在处理年羹尧之后,雍正又是怎么对···

下一篇: 乾隆的裹尸布被拍到上亿的天价,这东西···