蜀汉后期为什么会没有大将来用,这锅由诸葛亮来背吗

蜀汉后期无大将可用，这锅不能全由诸葛亮背

蜀汉后期无大将可用，这锅不能全由诸葛亮背。

蜀汉后期人才凋零的现象，确实令人惋惜。很多人将责任归咎于诸葛亮，认为是他用人不当导致蜀汉衰落。但实际上，这个问题的根源要追溯到蜀汉建立初期。

人才凋零：蜀汉的困境

蜀汉建立后，刘备依靠荆州和益州的本土势力支撑起这个政权。然而，蜀汉的地盘狭小，经济实力远逊于曹魏和东吴。正如杜甫所言：“艰难苦恨繁霜鬓，潦倒新停浊酒杯”，蜀汉的处境本就艰难。

蜀汉初期，刘备确实网罗了一批人才，如关羽、张飞、赵云等。但随着这些名将的相继凋零，后继无人的问题就逐渐显现出来。诸葛亮在位时，虽然提拔了蒋琬、费祎等人，但这些人的才能和声望与前代名将相比，确实有差距。

权力斗争：内部的消耗

蜀汉内部的权力斗争，更是加剧了人才的匮乏。外来集团与本土势力的矛盾长期存在，益州的士族势力始终未能得到充分信任和重用。这种情况就好比《三国志》中所言：“内耗不止，外敌难图”，内部消耗严重削弱了蜀汉的国力。

诸葛亮在处理这些矛盾时显得力不从心，但他并非始作俑者。刘备早年就因为出身寒微，未能有效整合益州的士族力量。曹操则不同，他在崛起之初就注意网罗人才，为后来的发展打下了坚实基础。

总的来说，蜀汉后期无大将可用，是多种因素共同作用的结果。诸葛亮虽然难辞其咎，但更深层次的问题在于蜀汉建立时的先天不足。正如陆游所言：“位卑未敢忘忧国”，诸葛亮一生都在为蜀汉操劳，实在不宜过分苛责。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/79825.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 李承乾被罢黜之后,李世民为何没立李泰···

下一篇: 长平之战后秦朝为何没有一鼓作气消灭其···