忽必烈建立了强大的元朝,蒙古人为什么恨忽必烈

忽必烈建立了元朝，但蒙古人恨他，盖因其背弃蒙古选举祖制，强行夺位导致帝国分裂，又推行汉化政策稀释本族文化，终使蒙古人视其为“叛徒”。

争位裂土：兄弟阋墙的祸根

1259年，蒙哥汗逝于钓鱼城下，大蒙古国的疆域东起高丽、西抵多瑙河，北含西伯利亚南境，南括云贵高原。铁木真当年尊号“成吉思汗”，横扫西辽、西夏、花剌子模，其子孙两度西征，铸就人类史上最辽阔的陆上帝国。然蒙哥一死，汗位之争骤起。按蒙古旧俗，新可汗须经库里台大会推选，阿里不哥得漠北三大封地拥戴，呼声最高；忽必烈却倚重中原汉臣势力，抢先自立。兄弟兵戎相见，忽必烈凭汉地粮草军械取胜，1264年夺位登基。然此汗位非经选举，蒙古旧部多嗤之以鼻，此乃帝国分崩之始——昔日横跨欧亚的雄鹰，自此折翼。至1271年忽必烈建元朝，四大汗国虽于1304年勉强承认其“宗主”虚名，实则大蒙古国早已名存实亡。蒙古人痛感：成吉思汗开创的黄金时代，竟毁于孙辈手足相残。

汉化之殇：文化根脉的断裂

忽必烈登基后，力推“去蒙古化”。他首创行省制度，重修大运河，令蒙古贵族习汉礼、着汉服、读儒经，更广设官学推行汉语。一时间，大都城内胡服骑射渐隐，丝竹礼乐日盛。然此举在守旧者眼中无异自毁长城：蒙古本以弓马立国，骤然弃鞍马而学耕读，如鱼离水、鸟失林。更有些部族转向伊斯兰教或景教，蒙古语言习俗日益稀薄。蒙古人愤言：“忽必烈非我族类！”

恰似吕洞宾点化世人之典。传说吕祖云游塞外，见牧民弃穹庐而筑瓦舍，叹曰：“马背民族失其蹄，纵有千里草原亦难驰骋。文化如根，强移则枯。”他以黍米为喻：蒸煮可成饭，然若硬将稻谷塞入胡杨之根，终致双亡。忽必烈强推汉化，未思调和之道，岂非重蹈此弊？

张三丰亦曾论及文化存续：“顺其自然者昌，逆其本性者亡。”蒙古之兴，在于融合草原豪情与治理智慧；一旦割裂血脉，纵有元朝盛世，亦如沙上之塔。杨慎《临江仙》有云：“滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。”王朝兴替本寻常，然文化认同之失，比刀兵更蚀骨销魂——忽必烈建元朝而忘根本，终使蒙古人视其为罪人。

回望历史长河，强权可夺天下，却难固文化之魂。忽必烈虽开省制、通漕运，功绩卓著，然背弃选举祖制致帝国分裂，强推汉化使本族特色消弭。蒙古人恨他，并非否定其治世之才，实因他亲手斩断了连接成吉思汗时代的文化脐带。后世当警醒：治国如治水，疏导胜于截堵，此乃千古不易之理。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/8049.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 关羽在华容道之战中为什么要放了曹操背···

下一篇: 吕布手下有多少部将,他们最后的下场是···