华佗去世后,曹操怎么不找张仲景治病

华佗死后，曹操并非不想找张仲景治病，而是根本找不到、用不上、也未必对症。

一、时空阻隔：一个在许都头痛欲裂，一个在岭南闭门著书

世人常有此问：既然“医圣”张仲景与神医华佗同处汉末乱世，为何曹操宁可忍着头风之苦，也不召张仲景入朝？殊不知，历史的吊诡，往往藏于地理与时局的夹缝之中。

华佗卒于建安十三年（公元208年），曹操则逝于建安二十五年（公元220年），而张仲景约卒于公元215至219年间——三人确有近十年的时间重叠。

诚如杜甫所叹：“人生不相见，动如参与商。”乱世之中，名医与枭雄虽共处一时，却如参星与商星，永无相逢之日。

二、名望未成与专长错位：生前寂寂，未必对症

更关键的是，张仲景的“医圣”之名，乃是身后之誉。其传世巨著《伤寒杂病论》虽成书于约公元210年，但在当时并未广为流传，更未被士大夫阶层所重。曹操素重实用之才，身边聚集的多是能疗急症、施外科之术者——华佗擅麻沸散与刳腹之术，正合其需；而张仲景所精者，乃外感热病与内科杂症的辨证论治体系，尤重“伤寒”之理。

史载曹操所患为“头风”，属顽固性头痛，或涉风痰、瘀血，未必属于张仲景所擅长的伤寒范畴。即便二人得见，亦未必药到病除。

加之张仲景志在“上以疗君亲之疾，下以救贫贱之厄”，而非攀附权贵。他在长沙任上仍坚持“坐堂行医”，百姓称便，却无迹象表明他曾主动或被动服务于曹魏政权。其晚年隐居岭南，潜心著述，早已超然于政治漩涡之外。

《伤寒杂病论·序》有言：“感往昔之沦丧，伤横夭之莫救。”此等悲悯情怀，岂是仅为一人疗疾所能涵盖？

至于《三国演义》为何浓墨重彩写华佗而忽略张仲景，实因小说重戏剧性：华佗欲开颅治头风，触怒曹操被杀，情节惊心动魄；而张仲景埋首方书、静观阴阳，难入演义家法眼。文学取舍，非史实偏废也。

历史之趣，正在于此——看似一步之遥，实则山河阻隔；看似同代并立，实则各行其道。曹操缺的或许不是良医，而是那个能让天下安宁、让名医自由行走的时代。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/80902.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 韦贤,西汉时期丞相,他有哪些成就

下一篇: 古代士兵不是效忠皇帝吗,将军造反时他···